Astronomi

Er der et navn for stjernen / supernovaen, der antages at have været en forløber for solsystemet?

Er der et navn for stjernen / supernovaen, der antages at have været en forløber for solsystemet?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Jeg fandt en artikel, der antydede, at en supernova injiceret affald, der hjalp med at skubbe dannelsen af ​​solsystemet for 4,5 milliarder år siden.

Jeg kunne ikke finde et navn til denne hypotetiske stjerne / supernova efter nogle undersøgelser. Er der en? Hvad er det?


Jeg kunne ikke finde et navn til denne hypotetiske stjerne / nova efter nogle undersøgelser.

For det første er eksistensen af ​​dette tidligere objekt hypotetisk. Andre, der arbejder inden for dette felt, har forskellige hypoteser / formodninger; videnskaben er langt fra afgjort. For det andet, hvis det er sandt, dannede denne stjerne en supernova på det tidspunkt, hvor solsystemet blev født, og derfor eksisterer det ikke længere som en stjerne. For det tredje, hvad er pointen? At navngive dette hypotetiske objekt ville tilføje hypotesen nul troværdighed og uden tvivl ville forringe det at være lidt for tidligt.


Navne på stjerner kan tjene en række formål. Lad os se på de forskellige navne og betegnelser på Betelgeuse, for eksempel.

  • En stjernes sproglige navn, i mangel af et bedre ord, vælges undertiden for at anerkende tidligere kulturel værdi. I tilfælde af Betelgeuse er dette navn ... Betelgeuse. I tilfælde af den hypotetiske stjerne er der dog ikke noget navn fra antikken, da det ikke var i antikken.
  • En stjernes Bayer-betegnelse beskriver, hvilken konstellation den er i, og dens tilsyneladende lysstyrke. Betelgeuse fremstår for os som en af ​​de lyseste stjerner i Orion, så dens Bayer-betegnelse er $ alpha $ Orionis. Da vi ikke ved noget om placeringen eller den absolutte størrelse af den hypotetiske stjerne (og pokker, stjernebillederne ville ikke have været de samme 4,6 milliarder år siden), hvilket giver den en Bayer-betegnelse ville være meningsløs.
  • Navnet på en stjerne i forskellige kataloger kan være vilkårlig eller fortælle dig noget om dens aktuelle placering på himlen (se for eksempel Henry Draper Catalog. Men som jeg sagde ovenfor, ting ændrer sig på astronomiske tidsplaner, og en stjerne vil vandre fra dets himmelske koordinater på tidsrammer på hundreder, tusinder eller millioner af år. Og der er ingen mening i at tildele denne stjerne et vilkårligt tal.

Endelig, som David Hammen sagde, er eksistensen af ​​denne stjerne stadig meget hypotetisk. Forudsat at det papir, han fandt, er det rigtige (og det tror jeg, det er), hævder forfatterne ikke at identificere supernova-stamfader med nogen supernova-rest, placering på himlen eller astronomisk objekt. De forsøger simpelthen at støtte supernova-hypotesen med mere modellering, noget som i sig selv ikke er nyt i forbindelse med denne teori. Det er bestemt ikke i nærheden af ​​overbevisende nok til at navngive det hypotetiske objekt, og det er heller ikke det overordnede bevis for teorien.


Tag: supernova

Den berømte superkæmpe på Orions skulder er hurtigt nedtonet og giver anledning til begejstring for, at en supernova kan være i offing.

Kunstnerens indtryk af den torturerede, boblende fotosfære af en døende Betelgeuse. [ESO / L. Calçada]

Hører du det tikke? Lyder det ikke som om en stjernetimer tæller ned til den uundgåelige død af en massiv stjerne? Mens spændingen måske er den forstærkede konstruktion af sociale forudsigelser af Betelgeuses død, vores stjernenabo virkelig er tæt på at gå supernova.

& # 8220Luk & # 8221 er dog relativ. Det kunne være så & # 8220menneskeligt tæt & # 8221 som at sprænge et øjeblik nu & # 8230 til & # 8220galaktisk tæt & # 8221 som at sprænge i løbet af hundrede tusind år, måske mere.

Så hvad er alt det ballade om? I en nøddeskal er den lyseste stjerne i den berømte konstellation Orion ikke mere lys. I de sidste par uger er Betelgeuse dæmpet mærkbart, idet det forudsiger, at det kan være ved at bryde spektakulært ud når som helst og blive så lyst som en fuldmåne og kaste sine egne skygger om natten.

Selv om dette måske lyder ildevarslende, udgør en Betelgeuse-supernova ingen trussel mod livet på Jorden. Det ligger et sikkert 600 lysår væk, så hvis det eksploderer, bliver vi behandlet på et historisk kosmisk fyrværkeri og ikke dommedag. Eventuelle energiske partikler, der spytter fra eksplosionen, kan nå solsystemet om 100.000 år, men ville have en minimal indvirkning på heliosfæren (vores sols udstrakte magnetiske & # 8220bubble & # 8221, der omfatter alle planeterne) ville være mere end kraftig nok til at afbøje de svage gasser.

Stjernebilledet Orion, med den rødbløde Betelgeuse i øverste venstre hjørne på Orion & # 8217s & # 8220shoulder. & # 8221 [Foto af Frank Cone fra Pexels]

Der har altid været spænding over Betelgeuse og dets eksplosive potentiale. Det er en massiv stjerne med en masse 12 gange den for vores sol, som har nået slutningen af ​​sit liv. Men med en levetid på kun otte millioner år eller deromkring kan det lyde mærkeligt, at det dør af alderdom. Som en sammenligning lyder vores sol - en & # 8220gennemsnitlig & # 8221 gul dværgstjerne - geriatrisk i sammenligning med, det er cirka fem milliard år gammel. Men den mærkelige fysik af stjernernes udvikling dikterer, at jo mere massiv stjernen er, jo kortere er dens levetid. Betelgeuse er på lånt tid, mens vores sol kun er middelaldrende. Med andre ord har Betelgeuse levet hurtigt, og det vil dø ung.

Som en stjerne, der er ved at dø, oplever Betelgeuse de sidste kræfter med voldelige processer, der betyder afslutningen på stjernernes evolution - en fase, der ser en massiv stjerne puste op i en rød superkæmpe. I tilfælde af Betelgeuse, mens den er 12 gange mere massiv end vores sol, har den udvidet til et grotesk, boblende rod af overophedet plasma, pustet op til næsten 1.000 gange bredere end vores sol. Hvis Betelgeuse blev transplanteret i midten af ​​vores solsystem, ville det sluge alle planeterne ud til Saturn. Ja, selv Jupiter ville blive indtaget.

En præcisionsobservation af Betelgeuse's asymmetriske fotosfære, der fremhæver lyse pletter og en ikke-sfærisk form, som fanget af Atacama Large Millimeter / submillimeter Array (ALMA).

Efter at have brændt alt dets brintbrændstof for længe siden, smelter det nu tungere elementer inde i det torturerede indre til det punkt, hvor der skabes jern. For enhver massiv stjerne er sammensmeltningen af ​​jern dødskraften energi, der absorberes, og snart vil dens enorme tyngdekraft få hele rodet til at kollapse og skabe en almægtig chokbølge, der i sidste ende vil rive Betelgeuse fra hinanden som en supernova.

Som rapporteret af astronomer før jul kunne den observerede dæmpning fortolkes som en forløber for den forventede supernova og med god grund. Men det vides, at Betelgeuse regelmæssigt varierer i lysstyrke, så astronomer har mistanke om, at selvom dette er en hidtil uset dæmpningshændelse, vil den berømte stjerne snart vende tilbage til sin & # 8220regular & # 8221 lysstyrke igen og genvinde sin rang som niende lyseste stjerne på himlen .

Kort sagt placerer du ikke alvorlige penge på, at Betelgeuse snart eksploderer. Mens der er en lille chance for, at den måske allerede er eksploderet, lyser lyset fra supernovaen, der i øjeblikket galopperer over den 600 lysårige interstellare kløft mellem os og Betelgeuse, det & # 8217 s vej mere sandsynligt, at det bare er Betelgeuse, der er Betelgeuse og holder astronomer med variabel stjerne på tæerne.

Det er ikke at sige, at dæmpningsbegivenheden ikke er spændende, tværtimod. At se en fremtrædende stjerne på nattehimlen falme med dine egne øjne er noget at se, så når du får klar himmel, skal du kigge efter Orion og overveje The Hunter & # 8217s missing shoulder.


Supernova-forløber opdaget i spiralgalakse NGC 2397

Det er lidt som at prøve at finde en nål i en høstak, når vi leder efter en stjerne i en galakse. Selvom det er svært at gøre, gør astronomer, der bruger billeder fra Hubble Space Telescope (HST), netop det og prøver at finde stjerner Før de eksploderer som supernovaer. I 2006 blev supernova SN 2006bc spottet i spiralgalakse NGC 2397, så astronomer kom på arbejde og sigtede igennem tidligere billeder taget af HST. De fandt den stjerne i det stigende lysstyrke, da den eksploderede. Normalt får vi ikke se denne fase af en supernova, da vi ikke kan forudsige, hvilken stjerne der vil blæse. Men efter år med HST-observationsdata er forskere i stand til at samle det kosmiske retsmedicinske bevis og se stjernen Før den døde & # 8230

SN 2006bc blev set i spiralgalaksen NGC 2397, der ligger næsten 60 millioner lysår fra Mælkevejen, tilbage i 2006. Der var ingen advarsler eller tegn på, at at stjerne skulle blæse ind at galakse (trods alt er der meget derude), men Hubbles avancerede kamera til undersøgelser (ACS) erobrede galaksen, efter at det skete. Så astronomer så efterlysningen af ​​begivenheden. Mens der kan gøres meget god videnskab ved at analysere resterne af en supernova, ville det ikke være godt at se en stjerne, før den eksploderer? Måske kan vi så analysere emissionerne fra en ustabil stjerne inden den dør & # 8230

Forudsigelse af kosmiske begivenheder er ingen ny ting, og der lægges stor vægt på forskellige forudsigelsesteknikker. Et par eksempler inkluderer:

  • Solstråling: Hovedfokus for solfysikere er at forudsige & # 8220rumsvejr & # 8221 for at hjælpe med at beskytte os mod det farlige angreb fra højenergipartikler (især solstråler).
  • Påvisning af supernova-neutrinoer: Der er allerede et & # 8220-advarselssystem & # 8221-system til at opdage neutrinoer, der sprænges fra en stjernes kerne i øjeblikket, hvor en stjerne kollapser (hvilket fører til en supernova). SuperNova Early Warning System (SNEWS) er oprettet til at opdage disse neutrinoer.
  • Gamma ray bursts (GRBs): Den polske & # 8220Pi of the Sky & # 8221 GRB-detektor er en række kameraer, der ser ud til optiske blink (eller transienter) på nattehimlen over de chilenske bjerge. Kombineret med NASAs Swift gammastråleobservatorium i kredsløb opdages burst, hvilket straks signalerer andre observatorier om at se begivenheden.

Ovenstående eksempler opdager normalt den pludselige begivenhed af en solopblussen, GRB eller bølge af neutrinoer lige ved startpunktet. Heldigvis for solfysikere har vi en enorm mængde data med høj rumlig og høj tidsmæssig opløsning om vores nærmeste stjerne. Skulle en blænding blive lanceret, kan vi & # 8220spole båndet & # 8221 og se placeringen af ​​flareinitiering og finde ud af forholdene, før flare blev lanceret. Ud fra dette er vi i stand til at blive bedre informeret og muligvis forudsige, hvor den næste flare vil blive lanceret fra. Supernova-astronomer er ikke så heldige. Kosmos er trods alt et stort sted, kun en lille del af nattehimlen er blevet observeret i nogen stor detalje, og chancerne for, at den samme region er blevet afbildet mere end en gang i høj opløsning, er ringe.

Selvom chancerne er små, brugte forskere fra Queen & # 8217s University Belfast i Nordirland, ledet af professor Stephen J. Smartt, Hubble Space Telescope (HST) -billeder til & # 8220indspænding af båndet & # 8221 Før supernova SN 2006bc opstod. Ved at begrænse deres søgning efter & # 8220pre-supernova & # 8221 stjerner i lokale galakser var der en bedre chance for at studere galakser, der er blevet afbildet i høj opløsning og afbildet mere end en gang tidligere. SN 2006bc viste sig at være den perfekte kandidat.

Gruppen har gjort dette før. Af de seks forløberstjerner, der er opdaget til dato, fandt Smartts team fem af dem. Ud fra deres analyse håber man, at karakteristikaene for en stjerne, før den dør, kan udarbejdes, da betingelserne for, at en supernova kan opstå, er dårligt forstået.

Efter ti års opmåling præsenterede gruppen deres opdagelser af supernova-forløberstjerner på dette års National Astronomy Meeting 2008 i Belfast, sidste uge. Det ser ud til, at stjerner med masser så lave som syv gange vores Sols størrelse kan eksplodere som supernovaer. De fortsætter med at antage, at de massive stjerner måske ikke eksploderer som supernovaer og måske bare dør gennem sammenbrud og dannes som et sort hul. Emissionen fra en sådan begivenhed kan være for svag til at observere, og de mest energiske supernovaer kan være begrænset til de mindre stjerner.

Imidlertid er seks supernova-forløberstjerner ikke et stort antal for at komme med nogen store konklusioner endnu, men det er et stort skridt i den rigtige retning for bedre at forstå mekanismerne på arbejdspladsen i en stjerne, der lige er ved at eksplodere & # 8230


SN2015bh - afslutningen på en stjerne eller en 'bedrager' supernova?

Billede af galakse NGC2770. Til venstre: position for Luminous Blue Variable star (LBV), hvor eksplosion blev påvist i 2015. Kredit: Institute of Astrophysics of Andalusia

Massive stjerner slutter deres liv i supernovaeksplosioner, meget energiske begivenheder, der kan være lige så lysende som hele stjernelyset fra deres værtsgalakser. Der er dog begivenheder kaldet "supernova-bedragere", der på trods af deres intensitet ikke er slutningen på stjernens liv. Dette kunne meget vel være tilfældet med SN 2015bh, en stjerne, der havde lidt mindst 21 års voldelige udbrud, og som sammen med en række andre objekter kunne være medlem af en ny klasse.

"Lysende blå variable stjerner som denne viser to forskellige slags udbrud: regelmæssige udbrud, hvorefter stjernen vender tilbage til sin oprindelige tilstand og kæmpe udbrud, der ændrer stjernen permanent. Et fremtrædende eksempel er Eta Carinae, en stjerne, der allerede har mistet masseækvivalent. til 40 gange massen af ​​vores sol gennem vind og udbrud, "siger Christina Thöne, videnskabsmand ved Institut for Astrofysik i Andalusien (IAA – CSIC) og leder af HETH-gruppen (højenergitransienter og deres værter), der leder undersøgelsen .

Nogle stjerner får endnu større udbrud, der meget ligner ægte supernovaeksplosioner. Skillelinjen mellem disse bedrageriske supernovaer og de virkelige er stadig et spørgsmål om debat. Sagen om SN 2015bh er et godt eksempel på denne vanskelige beslutning om, hvorvidt eksplosionen har afsluttet stjernens liv eller ej.

Den turbulente kronologi af SN 2015bh

Arkivarkiver viser, at stjernen havde oplevet hyppige mindre udbrud siden mindst 1994, skiftevis med mere stille perioder. Den 10. februar 2015 blev et udbrud opdaget og klassificeret som bedragerisupernova, hvilket førte til en fornyet interesse for stjernen.

I april 2015 startede en gruppe ledet af Institute of Astrophysics of Andalucia (IAA – CSIC) ugentlige observationer fra forskellige observatorier, der observerede dette nye udbrud, der begyndte at henfalde langsomt. Denne senere kaldte "forløberbegivenhed" blev efterfulgt af et endnu mere intens udbrud den 16. maj, som i stedet for at falde steg med intensitet indtil 24. maj. Energien frigivet i denne såkaldte "hovedbegivenhed" er kompatibel med frigivelsen i en rigtig supernova.

Billede af massiv stjerne Eta Carinae, omgivet af tåget sky produceret af tidligere eksplosioner. Kredit: HST, U. Californien og NASA

"Langt størstedelen af ​​data blev hentet fra spanske teleskoper, især fra Calar Alto observatoriet i Almeria, Gran Telescopio Canarias på La Palma og Observatoriet i Sierra Nevada (Granada). Faktisk var hovedhændelsen blevet opdaget takket være observatoriet i Sierra Nevada, "siger Christina Thöne (IAA-CSIC).

Efterfølgende observationer, der strækker sig op til 200 dage efter hovedbegivenheden, viser, at stjernen har mistet lysstyrken og nu viser blåere farver end i tidligere faser, men er ikke i stand til at bekræfte, at stjernen er eksploderet. Derudover viser sig hele processen at være meget lig nogle få andre begivenheder, for hvilke stjernens død heller ikke kunne bekræftes indtil nu.

"Nu kender vi allerede flere tilfælde af disse lysende blå variabler, der følger det samme mønster: mindre, mere eller mindre kontinuerlig udbrud over flere årtier og et udbrud mellem 40 og 80 dage før hovedeksplosionen. Faktisk drejer udviklingen af ​​SN 2015bh sig grundlæggende være en kulstofkopi af SN 2009ip, et berømt eksempel på en supernova-bedrager, der fandt sted i 2012, hvis skæbne stadig er meget debatteret, ”forklarer Christina Thöne (IAA-CSIC).

På et hurtigt spor til Wolf-Rayet-fasen

I den nuværende teoretiske ramme er lyseblå variabler massive stjerner i en overgang til en Wolf-Rayet-fase, som formodes at være den sidste fase af sit liv. Men inden de kan komme ind i denne fase, er de nødt til at slippe af med deres ydre kuvert, og mekanismen til det er stadig ukendt: stjernerne kan miste deres kuvert, selvom meget stærke stjernevinde, dog kan disse vinde resultere i at være meget ineffektive for at opnå den overgang til Wolf-Rayet-fasen synes et enkelt kæmpeudbrud heller ikke at løse problemet, som vi ser i Eta Carinae, som allerede har lidt mindst to kæmpeudbrud og stadig fortsætter som en lysende blå variabel stjerne.

Ikke desto mindre kan et voldsomt udbrud som SN 2015bh være en måde at spore stjernens udvikling til sin sidste fase. Hvis SN 2015bh og andre begivenheder med lignende mønster har overlevet denne eksplosion, kunne de allerede være på vej til at blive Wolf-Rayet-stjerner.

"SN 2015bh er ikke et isoleret tilfælde, og der er muligvis mange flere lignende objekter derude, der er gået ubemærket hen, men det ser ud til, at vi er stødt på en ny type stjernebegivenhed. Nu skal vi afdække den mekanisme, der driver disse begivenheder, og finde ud af hvorfor de observerede tilfælde viser så meget lignende opførsel, ”konkluderer Christina Thöne (IAA-CSIC).


The Modern Nebular theory

Planeterne stammer fra en tæt skive dannet af materiale i gas- og støvskyen, der kollapser for at give os solen. Tætheden af ​​denne skive måtte være tilstrækkelig til at muliggøre dannelsen af ​​planeterne og alligevel være tynd nok til, at det resterende stof blæses væk af solen, da dets energiproduktion steg.

I 1992 fik Hubble-rumteleskopet de første billeder af proto-planetariske diske i Orion-tågen. De er omtrent på samme skala som solsystemet og yder stærk støtte til denne teori.


(Afdeling for astrofysik, Michigan State University)

Kunstner gengivelse af den tilbagevendende nova RS Oph Kredit: David Hardy / PPARC

(Fra universet i dag): I dag opdagede to amatørastronomer fra Florida et sjældent udbrud af den tilbagevendende nova U Scorpii, der satte satellitobservationer i gang med Hubble-rumteleskopet, Swift og Spitzer. Den sidste udbrud af U Scorpii fandt sted i februar 1999. Observatører overalt på planeten vil nu observere dette bemærkelsesværdige system intenst i de næste par måneder og forsøge at frigøre mysterierne om hvide dværge, interagerende binærfiler, tilvækst og forfædre til Type IA-supernovaer.

En af de bemærkelsesværdige ting ved dette udbrud er, at det på forhånd blev forudsagt af Dr. Bradley Schaefer, Louisiana State University, så observatører fra American Association of Variable Star Observers (AAVSO) har nøje overvåget stjernen siden sidste februar og ventede på at opdage de første tegn på et udbrud. I morges sendte AAVSO-observatører, Barbara Harris og Shawn Dvorak, besked om udbruddet og sendte astronomer, der krypterede for at få 'mål for mulighedsobservationer' fra satellitter og kontinuerlig dækning fra jordbaserede observatorier. Tid er et kritisk element, da U Sco er kendt for at nå maksimalt lys og begynde at falme igen på en dag.


En Superbright Supernova, der er den første af sin slags

I denne skematiske illustration af materialet, der er skubbet ud fra SN 2007bi, henfalder den radioaktive nikkelkerne (hvid) til cobalt og udsender gammastråler og positroner, der exciterer omgivende lag (tekstureret gul) rig på tunge elementer som jern. De ydre lag (mørk skygge) er lysere elementer som ilt og kulstof, hvor ethvert helium skal opholde sig, som forbliver uoplyst og ikke bidrager til det synlige spektrum.

(PhysOrg.com) - En ekstraordinært lys, ekstraordinært langvarig supernova ved navn SN 2007bi, fanget i en søgning med et robotteleskop, viser sig at være det første eksempel på den slags stjerner, der først befolket universet. Superbright-supernovaen opstod i en nærliggende dværggalakse, en slags galakse, der er almindelig, men indtil videre ikke er blevet undersøgt lidt, og den usædvanlige supernova kunne være den første af mange sådanne begivenheder, der snart blev opdaget.

SN 2007bi blev fundet tidligt i 2007 af den internationale nærliggende Supernova-fabrik (SNfactory) baseret på US Department of Energy's Lawrence Berkeley National Laboratory. Supernovas spektrum var usædvanligt, og astronomer ved University of California i Berkeley fik derefter et mere detaljeret spektrum. I løbet af det næste halvandet år deltog Berkeley-forskerne i et samarbejde ledet af Avishay Gal-Yam fra Israels Weizmann Institute of Science for at indsamle og analysere meget flere data, da supernovaen langsomt forsvandt.

Analysen viste, at supernovas forløberstjerne kun kunne have været en kæmpe, der vejer mindst 200 gange massen af ​​vores sol og oprindeligt indeholdt få grundstoffer udover hydrogen og helium - en stjerne som de allerførste stjerner i det tidlige univers.

"Fordi kernen alene var omkring 100 solmasser, skal det langt hypotese fænomen kaldet par ustabilitet have fundet sted," siger astrofysiker Peter Nugent. Et medlem af SNfactory, Nugent er medleder for Computational Cosmology Center (C3), et samarbejde mellem Berkeley Labs Physics Division og Computational Research Division (CRD), hvor Nugent er en videnskabsmand. "I den ekstreme varme i stjernens indre skabte energiske gammastråler par af elektroner og positroner, som udluftede det tryk, der opretholdte kernen mod kollaps."

"SN 2007bi var eksplosionen af ​​en overordentlig massiv stjerne," siger Alex Filippenko, professor i astronomiafdelingen ved UC Berkeley, hvis team hjalp med at indhente, analysere og fortolke dataene. "Men i stedet for at blive til et sort hul ligesom mange andre tungvægtige stjerner, gik dets kerne gennem en nuklear flygtning, der sprængte den i flis. Denne type adfærd blev forudsagt for flere årtier siden af ​​teoretikere, men aldrig overbevist observeret indtil nu."

SN 2007bi er den første bekræftede observation af en par-ustabilitet-supernova. Forskerne beskriver deres resultater i 3. december 2009-udgaven af Natur.

På sporet af et mærkeligt dyr

SN 2007bi blev optaget på billeder taget som en del af Palomar-QUEST Survey, en automatiseret søgning med det vidunderlige Oschin-teleskop ved California Institute of Technology's Palomar Observatory, og blev hurtigt opdaget og kategoriseret som en usædvanlig supernova af SNfactory. SNfactory har hidtil opdaget næsten tusind supernovaer af alle typer og samlet tusindvis af spektre, men har fokuseret på dem, der er udpeget Type Ia, de "standardlys", der blev brugt til at studere universets ekspansionshistorie. SN 2007bi viste sig imidlertid ikke at være en type Ia. For det første var det mindst ti gange så lyst.

"Den termonukleære løbebane, der opleves af kernen i SN 2007bi, minder om det, der ses i eksplosionerne af hvide dværge som Type Ia-supernovaer," siger Filippenko, "men i en meget større skala og med en langt større mængde magt."

"Opdagelsen er et godt eksempel på, hvordan vi kan få al den videnskab ud over kosmologi ud af SNfactory-søgningen," siger Greg Aldering, SNfactory-projektleder, som ikke var forfatter til Nature-papiret. "Berkeley Lab og Caltechs astronomiafdeling blev enige om, at vi ville opdele arbejdet, laboratoriet håndterede Type Ia og Caltech alle de andre typer."

Nugent kontaktede Gal-Yam, dengang en postdoktor i Caltech, den ledende efterforsker for den helt andre kategori. "Jeg spurgte, er du interesseret? Han sagde helt sikkert!" Nugent kontaktede derefter Filippenko, som var ved at gennemføre en nat med observation med det 10 meter lange Keck I-teleskop på toppen af ​​Mauna Kea på Hawaii. Filippenko gik straks ud for at opnå et optisk spektrum af den usædvanlige supernova.

Caltech-forskere erhvervede efterfølgende yderligere spektre med Keck-teleskopet, ligesom Paolo Mazzalis hold fra Max Planck Institute for Astrophysics i Garching, Tyskland, ved hjælp af Very Large Telescope (VLT) i Chile.

Siger Mazzali, "Keck- og VLT-spektrene tydede tydeligt på, at en ekstrem stor mængde materiale blev skubbet ud af eksplosionen, inklusive en rekordmængde radioaktivt nikkel, som fik de ekspanderende gasser til at lyse meget stærkt."

Rollin Thomas fra CRD, medlem af C3 og SNfactory, hjalp den tidlige analyse ved hjælp af Franklin supercomputer ved National Energy Research Scientific Computing Center (NERSC) til at køre en kode, som han udviklede for at generere adskillige syntetiske spektre til sammenligning med det virkelige spektrum .

"Koden bruger hundredvis af kerner til systematisk at teste et stort antal forenklede model-supernovaer, søge gennem kandidaterne ved at justere parametre, indtil den finder en god pasform," siger Thomas. "Denne form for datadrevet tilgang er nøglen til at hjælpe os med at forstå nye typer transienter, for hvilke der endnu ikke findes nogen pålidelige teoretiske forudsigelser." Modeltilpasningen var utvetydig: SN 2007bi var en par-ustabilitet-supernova.

"Den centrale del af den enorme stjerne var smeltet sammen med ilt nær slutningen af ​​sin levetid og var meget varm," forklarer Filippenko. "Derefter blev de mest energiske lysfotoner til elektron-positronpar, der frarøvede kernen for tryk og fik det til at kollapse. Dette førte til en nuklear eksplosionseksplosion, der skabte en stor mængde radioaktivt nikkel, hvis forfald aktiverede den udstødte gas og holdt supernovaen synlig i lang tid. "

Gal-Yam organiserede et team af samarbejdspartnere fra mange institutioner for at fortsætte med at observere SN 2007bi og indhente data, da de langsomt falmede over et tidsrum på 555 dage. Gal-Yam siger: "Da vores opfølgningsobservationer begyndte at rulle ind, indså jeg straks, at dette måtte være noget nyt. Og det viste sig faktisk at være et fantastisk eksempel på, hvordan vi finder nye typer stjerneksplosioner."

Fordi den ikke havde nogen brint- eller heliumlinjer, ville det sædvanlige klassificeringsskema have mærket supernovaen en Type Ic. Men det var så meget lysere end en almindelig Type Ic, at det mindede Nugent om kun en tidligere begivenhed, en supernova, der blev udpeget SN 1999as, fundet af det internationale Supernova Cosmology Project, men desværre tre uger efter dets maksimale lysstyrke.

Forståelse af en supernova kræver en god registrering af dens stigning og fald i lysstyrke eller lyskurve. Selvom SN 2007bi blev påvist mere end en uge efter sit højdepunkt, dykkede Nugent ned i mange års data indsamlet af NERSC fra SNfactory og andre undersøgelser. Han fandt ud af, at Catalina Sky Survey havde registreret SN 2007bi før dens maksimale lysstyrke og kunne give tilstrækkelige data til at beregne varigheden af ​​den stigende kurve, en ekstraordinært lang 70 dage - mere bevis for identifikation af par-ustabilitet.

Et fossilt laboratorium i det tidlige univers

”Det er vigtigt, at det første entydige eksempel på en par-ustabilitet-supernova blev fundet i en dværggalakse,” siger Nugent. "Disse er utroligt små, meget svage galakser, der indeholder få grundstoffer, der er tungere end brint og helium, så de er modeller for det tidlige univers."

Dværggalakser er allestedsnærværende, men så svage og svage - "de tager kun nogle få pixels på et kamera," siger Nugent, "og indtil for nylig med udviklingen af ​​vidvinkelprojekter som SNfactory havde astronomer ønsket at fylde chippen med galakser "- at de sjældent er blevet undersøgt. SN 2007bi forventes at fokusere på, hvad Gal-Yam og hans samarbejdspartnere kalder "fossile laboratorier for at undersøge det tidlige univers."

Siger Filippenko, "I fremtiden kan vi ende med at opdage den allerførste generation af stjerner tidligt i universets historie gennem eksplosioner som SN 2007bi - længe før vi har evnen til direkte at se præeksplosionen stjerner. "

Med fremkomsten af ​​den multi-institutionelle Palomar Transient Factory, en fuldautomatisk vidvinkelundersøgelse for at finde transienter ledet af Caltechs Shri Kulkarni og ved hjælp af Deep Sky Survey oprettet af Nugent hos NERSC for at udarbejde historiske data fra Palomar -QUEST, SNfactory, Near Earth Asteroid Team og andre undersøgelser, forventer samarbejdspartnerne, at de snart vil finde mange flere ultrabratte, ultramassive supernovaer, der afslører disse supernovers rolle i skabelsen af ​​universet, som vi kender det i dag.


& # 8220Vores & # 8216Mor & # 8217 Solen var en Supernova & # 8221

& # 8220Selvom Jorden oprindeligt blev skabt fra Solen (som en del af det ekliptiske plan for snavs og støv, der cirkulerede omkring Solen for 4,5 milliarder år siden), er vores Sol næppe varm nok til at smelte brint til helium, observerede fysikeren Michio Kaku i Parallelle verdener: En rejse gennem skabelse, højere dimensioner og kosmos fremtid. & # 8220Dette betyder, at vores sande ”modersol” faktisk var en ikke-navngivet stjerne eller samling af stjerner, der døde for milliarder af år siden i en supernova, der så såede nærliggende tåger med de højere elementer ud over jern, der udgør vores krop. Bogstaveligt talt er vores kroppe lavet af stjernestøv fra stjerner, der døde for milliarder af år siden. ”

Hvad hvis historiens lyseste supernova eksploderede i jordens baghave?

I 2015 så de automatiske teleskoper i Ohio State's ASASSN-netværk en fersken-fuzz-klat af en fjern galakse. I juni 2015 var den galakse væk, og alle dens stjerner blev overskygget af et gennemtrængende blåt punkt, skriver Joshua Sokol i Atlanterhavet. & # 8220Eksplosionen, ASASSN-15lh, ved stjernen Arcturus, der er for tæt på komforten, er et par hundrede gange lysere end din supernova i haven og to eller tre gange lysere end den tidligere rekordholder. Det er i en klasse i sig selv, & # 8221 siger Sokol. Ud over det synlige lys ville den eksploderede stjerne hænge som et blændende punkt på vores himmel og hælde røntgenstråler, gammastråler og hård ultraviolet stråling i Jordens atmosfære og udslette dets ozonlag.

I 1996 oplistede astronomen Brian Fields og hans daværende rådgiver de radioaktive elementer, der blev sprængt ud i rummet af en supernova, som du måske kunne jage på Jorden, rapporterer Sokol. En supernova tæt nok på at efterlade spor, begrundede de, kunne også have været tæt nok til at udgøre en alvorlig trussel mod livet. ”Hvis vi virkelig var heldige, kunne vi forbinde det med en masseudryddelse,” sagde Fields, nu ved University of Illinois. "Det er slags den hellige gral eller den uhellige gral på marken."

I stand til at udslette menneskelig civilisation fra jordens overflade

& # 8220Vi ser supernovaer i andre galakser hele tiden. Gennem et teleskop er en galakse et lille udtvær. Så pludselig vises en stjernelignende genstand, der udsender nok lys til at overskygge et helt solsystem, endda en galakse, siger geoscientist Robert Brakenridge, en senior forskningsassistent ved Institute of Arctic and Alpine Research (INSTAAR ) ved University of Colorado, Boulder om en ny undersøgelse, der antyder, at en meget nærliggende supernova kunne være i stand til at udslette den menneskelige civilisation fra jordens overflade. Men selv fra længere væk kan disse eksplosioner stadig tage en vejafgift, der bader vores planet i farlig stråling og beskadiger dens beskyttende ozonlag.

Slipper lige så meget energi som solen i hele sin levetid

Massive supernova explosions can release as much energy as the sun will during its entire lifetime may have left traces in Earth’s biology and geology. A new study probes the impacts of supernovas, some of the most violent events in the known universe. In the span of just a few months, a single one of these eruptions can release as much energy as the sun will during its entire lifetime spreading life-giving elements –helium, carbon, oxygen, iron, nickel-across the universe.

Searching for Cosmic Fingerprints

To study those possible impacts, Brakenridge searched through the planet’s tree ring records for the fingerprints of these distant, cosmic explosions. Although far from conclusive, his findings suggest that relatively close supernovas could theoretically have triggered at least four disruptions to Earth’s climate over the last 40,000 years. “These are extreme events, and their potential effects seem to match tree ring records.”

Brakenridge’s research, reports the University of Colorado, “hinges on the case of a curious atom, carbon-14, also known as radiocarbon, a carbon isotope that occurs only in tiny amounts on Earth. Trees pick up carbon dioxide and some of that carbon will be radiocarbon.”

Carbon-14 –Radiocarbon Atoms on Earth

Scientists have discovered a handful of cases in which the concentration of this isotope inside tree rings spikes–suddenly and for no apparent earthly reason. Many scientists have hypothesized that these several-year-long spikes could be due to solar flares or huge ejections of energy from the surface of the sun. “We’re seeing terrestrial events that are begging for an explanation,” Brakenridge said. “There are really only two possibilities: A solar flare or a supernova. I think the supernova hypothesis has been dismissed too quickly.”

The Last 40,000 Years

Brakenridge noted that scientists have recorded supernovas in other galaxies that have produced a stupendous amount of gamma radiation–the same kind of radiation that can trigger the formation of radiocarbon atoms on Earth. While these isotopes aren’t dangerous on their own, a spike in their levels could indicate that energy from a distant supernova has traveled hundreds to thousands of light-years to our planet. To test the hypothesis, he assembled a list of supernovas that occurred relatively close to Earth over the last 40,000 years. Scientists can study these events by observing the nebulas they left behind. He then compared the estimated ages of those galactic fireworks to the tree ring record on the ground.

The Vela Supernova Remnant

Of the eight closest supernovas studied, all seemed to be associated with unexplained spikes in the radiocarbon record on Earth. Four of these to be especially promising candidates reports Brackenrige, one of which a former star in the Vela constellation, which once sat about 815 lightyears from Earth, that went supernova roughly 13,000 years ago. Not long after that, radiocarbon levels jumped up by nearly 3% on Earth.

The NASA mosaic at the top of the page is centered on the glowing filaments of the Vela Supernova Remnant, the expanding debris cloud from the death explosion of a massive star. Light from the supernova explosion that created the Vela remnant reached Earth about 11,000 years ago, reports NASA — “In addition to the shocked filaments of glowing gas, the cosmic catastrophe also left behind an incredibly dense, rotating stellar core, the Vela Pulsar. Some 800 light-years distant, the Vela remnant is likely embedded in a larger and older supernova remnant, the Gum Nebula.”

Scientists still have trouble dating past supernovas, making the timing of the Vela explosion uncertain with a possible error of as much as 1,500 years. It’s also not clear what the impacts of such a disruption might have been for plants and animals on Earth at the time. But Brakenridge believes that the question begs for more research.

“What keeps me going is when I look at the terrestrial record and I say, ‘My God, the predicted and modeled effects do appear to be there.'”


Rare Star Explosion Follows A Flash Of Light

A team of European, Japanese and Chinese astrophysicists, including members from CNRS (INSU) and CEA (DAPNIA/Sap) laboratories(1) has just discovered one of the strangest star explosions ever observed. The star that burst was massive &ndash 15 to 25 times greater than the mass of the Sun &ndash and was probably made up exclusively of carbon and oxygen.

A brief flash of light had been observed two years before this rare cataclysm occurred. This precursor signal, which had never been seen before, raises hopes that astronomers will be able to "predict" explosions and observe stars as they enter the very last moments of their existence.

On 9 October 2006, two years after a Japanese amateur astronomer observed a flash of light in the constellation Lynx in UGC4904, the appearance of an object ten times brighter in the same spot attracted the attention of a European consortium, which mobilized a bank of telescopes(2). According to the first observations obtained at the La Palma Observatory in Spain, the explosion was exceptional: not a single trace of hydrogen or helium &ndash the most abundant elements in stars &ndash could be seen in the emitted light. It was only some ten days later that the first traces of helium were detected in the star's spectrum (i.e. the distribution of light according to energy).

These findings were confirmed by observations that followed over a period of nearly three months. The supernova, named SN2006jc(3), reached the maximum luminosity that is characteristic of the most powerful star explosions, more than a billion times brighter than the Sun. Astronomers divide these explosions into two broad categories &ndash supernovae types I and II, which refer to two completely different types of phenomenon. The type I category refers to the disintegration of a small, compact star, known as a white dwarf, which has been made unstable by the accumulation of matter coming from a companion.

The type II category, on the other hand, refers to the explosion of a massive star. In the first case, very little hydrogen and helium is seen in the explosion, whereas in the second type of explosion, these two elements are predominant. SN2006jc does not fit into either category and so has been catalogued in a special sub-category, Ic.

These very rare cases have only been discovered very recently. This rarity can no doubt be explained by the great mass of the star concerned. It is probably a star of 60 to 100 solar masses which has lost a great quantity of mass previously. Here it is only the central part, a core of carbon and oxygen of 15 to 25 solar masses that explodes. Thus, most of the elements in the explosion come from the core of the star, while the helium observed is only found around the edge and comes from the star's envelope, which was ejected earlier.

The flash of light observed in 2004 also leaves many questions unanswered. As with earthquakes, scientists know very few precursor events capable of warning them that a star explosion is imminent. Supernova SN2006jc is the only known example of a star explosion for which a flash of light was observed two years earlier. For this reason, it opens up new horizons for predicting massive star explosions. Eta Carinae could be one example of a star similar to SN2006jc close to our galaxy. It also experienced an outburst of luminosity making it the second brightest star in the sky in 1843. A future outburst could be the sign of an imminent explosion.

Regular monitoring of such objects is a fine example of how small telescopes can be used and makes an excellent programme for collaboration between amateur and professional astronomers. It will no doubt be possible for us now to detect some of the most massive stars just before they break up.

The results will be published in the 14 June 2007 issue of Nature.

Additional Information

1) The observations were made at the Haute-Provence Observatory (1.93m telescope, CNRS, France), the Asiago Observatory (1.82 m Copernico telescope, Italy), the National Astronomical Observatory (2.16 m telescope, BAO, Xinglong Observatory, Beijing, China) and La Palma Observatory (Telescopio Nationale Galileo 3.58 m, Nordic Optical Telescope 2.56 m, Liverpool Telescope 2.0 m and Herschell Telescope 4.2m, Canaries, Spain).

2) Several hundred supernovae are discovered each year. The supernova's name is composed of the year it was discovered, followed by letters indicating its chronological order in the year. Thus, "SN2006a" was the first supernova discovered in 2006, "SN2006aa" the 27th and "SN2006jc" the 263rd of the year.

Story Source:

Materials provided by CNRS. Note: Content may be edited for style and length.


Tree rings may hold clues to impacts of distant supernovas on Earth

The remnants of a supernova in the Large Magellanic Cloud, a dwarf galaxy that sits close to the Milky Way. Credit: NASA/ESA/HEIC and The Hubble Heritage Team

Massive explosions of energy happening thousands of light-years from Earth may have left traces in our planet's biology and geology, according to new research by University of Colorado Boulder geoscientist Robert Brakenridge.

The study, published this month in the International Journal of Astrobiology, probes the impacts of supernovas, some of the most violent events in the known universe. In the span of just a few months, a single one of these eruptions can release as much energy as the sun will during its entire lifetime. They're also bright—really bright.

"We see supernovas in other galaxies all the time," said Brakenridge, a senior research associate at the Institute of Arctic and Alpine Research (INSTAAR) at CU Boulder. "Through a telescope, a galaxy is a little misty spot. Then, all of a sudden, a star appears and may be as bright as the rest of the galaxy."

A very nearby supernova could be capable of wiping human civilization off the face of the Earth. But even from farther away, these explosions may still take a toll, Brakenridge said, bathing our planet in dangerous radiation and damaging its protective ozone layer.

To study those possible impacts, Brakenridge searched through the planet's tree ring records for the fingerprints of these distant, cosmic explosions. His findings suggest that relatively close supernovas could theoretically have triggered at least four disruptions to Earth's climate over the last 40,000 years.

The results are far from conclusive, but they offer tantalizing hints that, when it comes to the stability of life on Earth, what happens in space doesn't always stay in space.

"These are extreme events, and their potential effects seem to match tree ring records," Brakenridge said.

His research hinges on the case of a curious atom. Brakenridge explained that carbon-14, also known as radiocarbon, is a carbon isotope that occurs only in tiny amounts on Earth. It's not from around here, either. Radiocarbon is formed when cosmic rays from space bombard our planet's atmosphere on an almost constant basis.

"There's generally a steady amount year after year," Brakenridge said. "Trees pick up carbon dioxide and some of that carbon will be radiocarbon."

Sometimes, however, the amount of radiocarbon that trees pick up isn't steady. Scientists have discovered a handful of cases in which the concentration of this isotope inside tree rings spikes—suddenly and for no apparent earthly reason. Many scientists have hypothesized that these several-year-long spikes could be due to solar flares or huge ejections of energy from the surface of the sun.

Brakenridge and a handful of other researchers have had their eye on events much farther from home.

"We're seeing terrestrial events that are begging for an explanation," Brakenridge said. "There are really only two possibilities: A solar flare or a supernova. I think the supernova hypothesis has been dismissed too quickly."

He noted that scientists have recorded supernovas in other galaxies that have produced a stupendous amount of gamma radiation—the same kind of radiation that can trigger the formation of radiocarbon atoms on Earth. While these isotopes aren't dangerous on their own, a spike in their levels could indicate that energy from a distant supernova has traveled hundreds to thousands of light-years to our planet.

To test the hypothesis, Brakenridge turned to the past. He assembled a list of supernovas that occurred relatively close to Earth over the last 40,000 years. Scientists can study these events by observing the nebulas they left behind. He then compared the estimated ages of those galactic fireworks to the tree ring record on the ground.

He found that of the eight closest supernovas studied, all seemed to be associated with unexplained spikes in the radiocarbon record on Earth. He considers four of these to be especially promising candidates. Take the case of a former star in the Vela constellation. This celestial body, which once sat about 815 lightyears from Earth, went supernova roughly 13,000 years ago. Not long after that, radiocarbon levels jumped up by nearly 3% on Earth—a staggering increase.

The findings aren't anywhere close to a smoking gun, or star, in this case. Scientists still have trouble dating past supernovas, making the timing of the Vela explosion uncertain with a possible error of as much as 1,500 years. It's also not clear what the impacts of such a disruption might have been for plants and animals on Earth at the time. But Brakenridge believes that the question is worth a lot more research.

"What keeps me going is when I look at the terrestrial record and I say, 'My God, the predicted and modeled effects do appear to be there.'"

He hopes that humanity won't have to see those effects for itself anytime soon. Some astronomers think they've picked up signs that Betelgeuse, a red giant star in the constellation Orion, might be on the verge of collapsing and going supernova. And it's only 642.5 light-years from Earth, much closer than Vela.

"We can hope that's not what's about to happen because Betelgeuse is really close," he said said.


Se videoen: Solsystemet (November 2022).