Astronomi

Kunne en stjerne blive en planet?

Kunne en stjerne blive en planet?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kunne en stjerne blive en planet? Jeg spørger dette, fordi gasgiganterne er ¨fejlede stjerner ¨ og de er klassificeret som planeter i vores solsystem.


En stjerne kunne blive en planet, men det sker næsten aldrig. Det bliver sandsynligvis nødt til at miste næsten al sin masse tidligt i sit liv, måske ved et sort hul. Derefter skulle den udsatte kerne forhindres i at blive degenereret, og yderligere massetab skulle fortsætte. Det er muligt, men det er ikke realistisk og vil ikke ske i en menneskelig levetid, selvom du observerede hver stjerne i universet (inklusive hvide dværge).

En brun dværg kan helt sikkert blive en planet. En brun dværg tidligt i sit liv fungerer som en stjerne, der smelter deuterium og når temperaturer på næsten 2000 K. Men når den bliver ældre, køler den ned og holder op med at smelte deuterium. Så fungerer det som en planet.

I teorien kunne en brun dværg direkte blive et objekt i planetmasse gennem massetab. Dette kan ske fra en kæmpe indvirkning eller et andet organ, der tiltræder det.

I modsætning hertil kan en planet (brun dværg) blive en stjerne, hvis den akkreterer tilstrækkelig masse. For eksempel har de mest massive brune dværge masser på ca. ~ 80 Jupiters, mens de mindst massive stjerner har en masse på ca. ~ 60 Jupiters (der er en overlapning). Derfor kunne en "planet" blive en stjerne under særlige omstændigheder.

Som @ User123 sagde i en kommentar, starter alle stjerner som en "planet" uden at brænde brint. Mens det akkumulerer mere materiale, antændes fusion i kernen, og det bliver en stjerne.


Aliens kunne se på os fra 29 forskellige planeter, regner astronomer

Menneskeheden har brugt meget tid på at lede efter tegn på udenjordisk liv, men mindre tid er brugt på at overveje, om fremmede liv kunne være på udkig efter os - indtil nu.

Astronomer i New York har indsnævret listen over steder, hvor udlændinge kunne se os til kun 29 potentielle planeter.

Disse planeter blev valgt blandt et potentielt 1.715 stjernesystem i vores nakke på Mælkevejen, hvor en fremmed civilisation kunne have været vidne til Jorden krydser solens ansigt - det mest almindelige redskab til at opdage andre planeter.

Denne shortlist blev derefter indsnævret yderligere til dem, der er tæt nok til at opfange radio- og tv-signaler, siden vi begyndte at udsende dem for omkring 100 år siden.

Planeter, der begge var i den rigtige position til at måle vores eksistens og opfange vores signaler, viste sig at være ret få - i betragtning af at vi endnu ikke har fundet noget bevis for liv uden for jorden indtil videre, ser det ud til usandsynligt, at disse 29 planeter kunne have set os .

Men ufologer og fremmede overvågere vil påpege, at vi kun har besøgt en håndfuld planeter i vores eget solsystem - hvis nogen af ​​disse civilisationer endnu ikke havde udviklet kommunikationsværktøjer, kunne de være i stand til at se os.

Der er også spørgsmålet om, hvorvidt vi allerede har været besøgt af udlændinge - som den meget forventede rapport om uidentificeret luftfænomen taskforce i USA ser ud til at kaste lys over i morgen.

Forskerne, der offentliggjorde deres metode i Nature, kommenterede ikke muligheden for udlændinge, men de spurgte i stedet - hvis de eksisterede, hvor kunne de se os fra?

For at se denne video skal du aktivere JavaScript og overveje at opgradere til en webbrowser, der understøtter HTML5-video

Cornell University astronomiprofessor og medforfatter af undersøgelsen Lisa Kaltenegger fortalte The Guardian: 'Hvem ville vi være udlændinge for, hvis en anden kiggede?'

'Der er denne lille flise på himlen, hvor andre stjernesystemer har et kosmisk forsæde for at finde Jorden som en transiterende planet.'

I søgen efter udenjordisk intelligent liv (SETI) har forskere opdaget tusindvis af planeter omkring andre solsystemer - såkaldte exoplaneter - ved hjælp af metoden til 'transit' eller 'Dopplerspektroskopi'.

Teknikken viste sig så vellykket, at den første exoplanet, der blev opdaget ved hjælp af denne metode, vandt sine udøvere Nobelprisen i fysik.

James Webb-rumteleskopet, et mere avanceret og teknisk dygtigt rumobservatorium end dets berømte forgænger, Hubble-rumteleskopet, forventes lanceret i år.

Det er håbet, at ved at bruge teknikker som at analysere sammensætningen af ​​exoplanetatmosfærer, kan vi muligvis finde fremmedliv hurtigere end senere.

Der er lidt kendt om de planeter, som Kaltenegger og hendes kollega Jacqueline Faherty anså mest sandsynligt for fremmede overvågere.

En tæt (i galaktisk form) stjerne for os, Trappist-1, har mindst syv planeter med fire i 'Goldilocks-zonen', der kunne gøre dem gæstfrie for livet - men det vil ikke være i stand til at se Jorden passere over solen i mindst 1.642 år.


Kan en stjerne blive til en planet?

Ja, en stjerne kan blive til en planet, men denne transformation sker kun for en meget bestemt type stjerne kendt som en brun dværg. Nogle forskere betragter ikke brune dværge som sande stjerner, fordi de ikke har nok masse til at antænde den nukleare fusion af almindeligt brint. På samme tid betragter nogle forskere ikke brune dværge som sande planeter, heller ikke fordi de typisk sidder i midten af ​​et solsystem, ligesom en stjerne. En brun dværg er et mærkeligt objekt med en masse, der er større end de største almindelige planeter (dvs. over 13 gange Jupiters masse) og mindre end de mindste almindelige stjerner (dvs. under 80 gange Jupiters masse). Selvom en brun dværg ikke har tilstrækkeligt tyngdekraft indad til at antænde den nukleare fusion af almindeligt brint, har den nok til at antænde den nukleare fusion af tungt brint (deuterium). Tidligt i en brun dværgs liv frigiver kernefusionen af ​​dens tunge brint store mængder lys og varme. Som et resultat lyser en ung brun dværg som en almindelig stjerne. På trods af navnet ser en brun dværg, der stadig lyser, ikke ud som brun. Det ser snarere ud som magenta eller rødlig orange. På trods af at livet begyndte som stjerne, bruger en brun dværg hurtigt sit tunge brint, bliver mørkt, køler af og tilbringer resten af ​​sit liv som en planet.

Et atom med tungt brint er ligesom et atom med almindeligt brint bortset fra at det har en neutron i sin kerne ud over sin proton. Denne ekstra partikel i kernen gør den tungere. Denne neutron fungerer også som yderligere nuklear lim, hvilket gør det lettere at smelte to atomer tungt hydrogen sammen. Derudover er tungt brint meget sjældnere i universet og i stjerner end almindeligt brint. Derfor kan en brun dværg ikke brænde sit regelmæssige brint og brænder hurtigt sit tunge brint op (fordi der er så lidt af det). Som et resultat holder en brun dværg op med at udsende lys og varme tidligt i sit liv. Derefter køler den ned og dæmpes, indtil den opfører sig mere som en planet som Jupiter. På trods af at en typisk brun dværg forbliver placeret i midten af ​​et solsystem som en almindelig stjerne - bruger den resten af ​​sit liv på at se og opføre sig som en planet. I et sådant solsystem er slutresultatet en samling planeter, der kredser om en stor central planet uden stjerne at finde nogen steder. Et sådant solsystem ender meget koldt og mørkt. (Bemærk, at nogle brune dværge kredser om almindelige stjerner.)

Fra og med 2018 er over 3000 forskellige brune dværge blevet identificeret ved hjælp af teleskoper. Dette betyder ikke, at brune dværge er sjældne. Det betyder bare, at brune dværge er svære at opdage. Dette giver mening, når du husker, at en brun dværg gennem det meste af sit liv er mørk som en planet. En nylig statistisk analyse estimerer, at der er omtrent lige så mange brune dværge i vores galakse, som der er almindelige stjerner.


Udlændinge holder øje med os? Tusinder af stjernesystemer kan se Jorden, siger ny rapport

New York Times og CNN rapporterede, at en regeringsrapport om & quotUFO'er & quot ikke giver bevis for udlændinge, men udelukker heller ikke muligheden. USA I DAG

I årtier har mennesker undersøgt og undret sig over livet ud over Jorden. Forskere har nu oprettet en liste over planeter, hvor nysgerrige rumvæsner, hvis de findes, kunne se Jorden.

Forskerne rapporterede, at der er 1.715 stjernesystemer, der kunne have set jorden siden omkring 5.000 år siden. I de næste 5.000 år tilføjes 319 flere stjernesystemer ifølge en peer-reviewed rapport offentliggjort onsdag i tidsskriftet Nature.

"Fra exoplaneternes synspunkt er vi udlændinge," sagde Lisa Kaltenegger, professor i astronomi og direktør for Cornell University's Carl Sagan Institute.

Af disse ville 75 stjernesystemer have eksisteret, da kommercielle radiostationer på Jorden begyndte at sende i rummet. Forskere siger, at disse planeter muligvis kan opfange radiobølger, men kun syv af de opdagede stjernesystemer har evnen til at være vært for eksoplaneter eller en planet uden for deres solsystem.

Hvis disse exoplaneter huser intelligent liv, kunne disse væsener observere Jorden og se vores atmosfære og tegn på liv.

Hvordan ved forskere dette? De brugte positioner og bevægelser fra Den Europæiske Rumorganisations Gaia eDR3-katalog, som er et tredimensionelt kort over galaksen. Med dette kort var de i stand til at bestemme, hvilke stjerner der kommer ind og ud af jordens transitzone, og hvor længe.

”Gaia har forsynet os med et præcist kort over Mælkevejs-galaksen, der giver os mulighed for at se baglæns og fremad i tiden og se, hvor stjernerne var blevet placeret, og hvor de skal hen,” sagde astrofysiker Jackie Faherty, seniorforsker ved American Museum of Natural History.

Faherty sagde, at vores solkvarter er et sted, hvor stjerner kommer ind og ud på et ideelt udsigtspunkt for at se Jorden kredser om solen. Over tid mister nogle af disse stjerner deres syn på Jorden.

En stjerne, kendt som Ross 128, med en rød dværgværtsstjerne i Jomfru-konstellationen, er omkring 11 lysår væk og er det næststørste system med en exoplanet i størrelse på jorden. Det er omkring 1,8 gange størrelsen på vores planet.

Alle indbyggere i Ross 128 kunne have set Jorden kredser om vores egen sol i 2.158 år, startende for omkring 3.057 år siden. Men for 900 år siden mistede de deres udsigtspunkt.


Du mener ligesom Arthur C. Clarke's 2010, når Jupiter bliver til en stjerne? Vi vender os ofte til Jupiters masse ($ M_j $), når vi tænker på dette problem.

Det viser sig, at der er en hel klasse af stjerner, der smelter så svagt, at vi kun kan se dem godt i infrarødt. Brune dværge (som stadig kaldes "stjerner") viste sig at være så seje, at kun nye infrarøde teknologier kunne finde dem. Vi ved nu, at de er meget almindelige, så almindelige at nye klasser, L og T (køligere end M) måtte laves til dem. Overraskende viser det sig, at de har omtrent samme diameter som Jupiter. Mellem 0,073 solmasser (78 Jupiter-masser) og 13 Jupiter-masser smelter brune dværge deres naturlige deuterium (tungt brint med en ekstra neutron) til helium. Under 13 Jupiters (0,0124 solmasser) stopper fusion helt.

De lysere stjerner som vores sol begynder over 0,073 solmasser, hvor de er varmere og udsender mere synlig stråling.

Så du har brug for mindst 13 jupiter for at få det i gang, og de teoretiske grænser forbedres stadig ved observationer af brune dværge. Der er en kræsen linje mellem planeter og brune dværge. Små brune dværge kan stadig betragtes som stjerner og ikke planeter, selvom de ikke smelter sammen, fordi de sandsynligvis brændte alt deres deuterium (form af brint) af.

I øjeblikket betragter Den Internationale Astronomiske Union et objekt med en masse over den begrænsende masse til termonuklear fusion af deuterium (i øjeblikket beregnet til at være 13 Jupiter-masser for objekter med solmetallicitet) for at være en brun dværg, mens et objekt under denne masse (og kredser en stjerne eller stjerne rest) betragtes som en planet.

13 Jupiter-masseafskæringen er en tommelfingerregel snarere end noget med præcis fysisk betydning. Større genstande brænder det meste af deres deuterium, og mindre brænder kun lidt, og 13 Jupiters masseværdi er et sted imellem. Mængden af ​​forbrændt deuterium afhænger også i nogen grad af genstandens sammensætning, specifikt af mængden af ​​helium og deuterium, der er til stede, og af fraktionen af ​​tungere grundstoffer, der bestemmer den atmosfæriske opacitet og dermed den strålende kølehastighed.


Udlændinge holder øje med os? Tusinder af stjernesystemer kan se Jorden, siger ny rapport

New York Times og CNN rapporterede, at en regeringsrapport om & quotUFO'er & quot ikke giver bevis for udlændinge, men udelukker heller ikke muligheden. USA I DAG

I årtier har mennesker undersøgt og undret sig over livet ud over Jorden. Forskere har nu oprettet en liste over planeter, hvor nysgerrige rumvæsner, hvis de findes, kunne se Jorden.

Forskerne rapporterede, at der er 1.715 stjernesystemer, der kunne have set jorden siden omkring 5.000 år siden. I de næste 5.000 år tilføjes 319 flere stjernesystemer ifølge en peer-reviewed rapport offentliggjort onsdag i tidsskriftet Nature.

"Fra exoplaneternes synspunkt er vi udlændinge," sagde Lisa Kaltenegger, professor i astronomi og direktør for Cornell University's Carl Sagan Institute.

Af disse ville 75-stjernesystemer have eksisteret, da kommercielle radiostationer på Jorden begyndte at sende i rummet. Forskere siger, at disse planeter muligvis kan samle radiobølger, men kun syv af de opdagede stjernesystemer har evnen til at være vært for eksoplaneter eller en planet uden for deres solsystem.

Hvis disse exoplaneter huser intelligent liv, kunne disse væsener observere Jorden og se vores atmosfære og tegn på liv.

Hvordan ved forskere dette? De brugte positioner og bevægelser fra Den Europæiske Rumorganisations Gaia eDR3-katalog, som er et tredimensionelt kort over galaksen. Med dette kort var de i stand til at bestemme, hvilke stjerner der kommer ind og ud af jordens transitzone, og hvor længe.

”Gaia har forsynet os med et præcist kort over Mælkevejs-galaksen, der giver os mulighed for at se baglæns og fremad i tiden og se, hvor stjernerne var blevet placeret, og hvor de skal hen,” sagde astrofysiker Jackie Faherty, seniorforsker ved American Museum of Natural History.

Faherty sagde, at vores solkvarter er et sted, hvor stjerner kommer ind og ud på et ideelt udsigtspunkt for at se Jorden kredser om solen. Over tid mister nogle af disse stjerner deres syn på Jorden.

En stjerne, kendt som Ross 128, med en rød dværgværtsstjerne i Jomfru-konstellationen, er omkring 11 lysår væk og er det næststørste system med en exoplanet i størrelse på jorden. Det er omkring 1,8 gange størrelsen på vores planet.

Enhver indbygger i Ross 128 kunne have set Jorden kredser om vores egen sol i 2.158 år, startende for omkring 3.057 år siden. Men for 900 år siden mistede de deres udsigtspunkt.


Fremmede planetjægere i hundreder af nærliggende stjernesystemer kunne få øje på jorden

Lige nu kredser et par planeter, der er lige så massive som Jorden, om en svag stjerne, der kun er et dusin lysår væk fra os. Disse planeter kunne være hyggelige nok til potentielt at støtte livet. Men hvis nogen bor der - og hvis disse livsformer har den samme slags teknologi som mennesker gør - de ville ikke være i stand til at opdage Jorden endnu.

Dette vil ændre sig på kun 29 år, ifølge en rapport offentliggjort onsdag i tidsskriftet Natur. Det er fordi stjerner konstant bevæger sig, og denne særlige stjerne, kaldet Teegarden's Star, vil snart glide ind på det rigtige sted for at kunne se vores sol og bemærke den svage dæmpning, der opstår, når Jorden passerer foran den.

"Hvis de har den samme teknik som vi, og hvis der er et" de ", ville de endnu ikke vide, at vi eksisterer," siger Lisa Kaltenegger, direktør for Carl Sagan Institute ved Cornell University i Ithaca, NY " Om 29 år ville de være i stand til at se os. "

Hun og Jackie Faherty, seniorforsker ved American Museum of Natural History i New York City, har netop brugt et nyt katalog over stjerner og deres bevægelser til at bestemme, hvilke solsystemer der potentielt kunne opdage Jorden i fortiden, nutiden og fremtiden.

Deres arbejde antager, at fremmede planetjægere ville stole på de samme slags teknologier, som folk har brugt til at opdage mere end 4.400 planeter, der kredser om langt væk stjerner. De fleste af disse opdagelser er gjort ved at se på stjerner og vente på en fortællingsdyb i lysstyrke, der betyder, at en kredsende planet kort har bevæget sig foran stjernen og blokeret noget af dens lys. Dette planet-find-trick fungerer kun, når alt er lige korrekt.

Hvor nysgerrige rumvæsner kunne få øje på os

Jorden går selvfølgelig rundt om solen, hvilket betyder, at den samme metode potentielt kan bruges af nysgerrige rumvæsner til at finde vores planet. René Heller, en astrofysiker og ekspert i planetopdagelse ved Max Planck Institut for solsystemforskning i Tyskland, begyndte at tænke på dette tilbage i 2009, da han arbejdede sammen med en kontorfæller for at skabe et himmelkort med stjerner, der muligvis har transiterende planeter. som astronomer kunne opdage. En dag begyndte de to at joke rundt om fremmede forskere, der lavede et lignende kort, der ville føre dem til Jorden.

”Mens vi arbejdede, havde vi denne sjove idé - hvis en anden derude forsøger at gøre det samme med deres himmelkort, og om de ville vide, at vi lavede himmelkort over dem,” minder han om. "Vi prøvede at vende bordene i vores hoveder."

I 2016 offentliggjorde han og en kollega et papir med en liste over 82 stjerner, der ville have det rette synspunkt for at gøre det muligt at finde Jorden. "De har måske set os eller måske set os gennem solen," siger Heller og føler sig måske tvunget til at sende en slags besked til os.

Dette arbejde var baseret på et statisk kort over stjerner. I virkeligheden rejser stjernerne gennem rummet, og det betyder, at de kan se, vil ændre sig over tid.

"Jeg ville vide, hvem der kan se os nu, men også hvem der kunne have set os tidligere, og hvem der vil se os i fremtiden," siger Kaltenegger. Hun vidste, at nye data fra en stjernekatalogeringsmission kaldet Gaia ville gøre det muligt.

Hun og Faherty begrænsede sig til at se på det lokale kosmiske kvarter inden for 300 lysår fra Solen, som indeholder mere end 300.000 stjerner. "Vi ønskede at bruge de nærmeste stjerner," forklarer Faherty. "Når det kommer til at udforske verdener, vil de nærmeste os være de mest spændende."

Det viser sig, at kun en lille brøkdel - omkring 1.715 stjerner - ville have haft det rette udsigtspunkt til at få øje på Jorden på et eller andet tidspunkt inden for de sidste 5.000 år. I de næste 5.000 år fremover vil 319 ekstra stjerner bevæge sig i den rigtige position for at få et godt overblik.

Alligevel har undersøgelser foretaget af NASAs Kepler-rumteleskop afsløret, at planeter, inklusive små, stenagtige planeter, der er ens i størrelse med Jorden og ligger i en tempereret zone omkring deres stjerner, er almindelige. Kaltenegger vurderer, at 500 eller deromkring sådanne planeter kan kredse om stjernerne identificeret i denne undersøgelse.

Faktisk er nogle af disse stjerner allerede kendt for at være vært for mindst en planet. Det berømte TRAPPIST-1-stjernesystem har for eksempel syv planeter på jorden. Det kommer ind i jordudsynsområdet om 1.642 år, og det vil forblive der i 2.371 år.

I mellemtiden er stjernen ved navn Ross-128, der er kredset af en jordstørrelse, ikke længere på det rigtige sted at få øje på Jorden, men kunne have gjort det fra omkring 3.000 år siden til omkring 900 år siden. "Ville de have fundet ud af, at der er intelligent liv på Jorden?" undrer Kaltenegger.

Når alt kommer til alt, har menneskeskabte radiobølger kun forladt jorden i omkring det sidste århundrede. Så forskerne kontrollerede for at se, hvilke af stjernerne på deres liste, der også var tæt nok (inden for 100 lysår), at vores radiobølger ville have skyllet over dem. De fandt 46 stjerner, der i øjeblikket kan se Jorden passere solen, mens de også er tæt nok til at opdage radiobølger.

"Det fik mig til at føle mig meget sårbar," siger Faherty, "fordi jeg begyndte at tænke på, hvor let vi på nogle måder er at opdage. Vi er bare en prik, denne klippe, der drejer rundt om vores sol og blokerer lyset hver 365 dage i en periode. Vi er en klassisk transiterende planet, som nogen kunne finde, og så har vi denne radiosignatur, som vi afgiver. "

Hun bemærker imidlertid, at ingen ved, om nogen nærliggende verdener har et intelligent liv, og de er alle ekstremt langt væk. "Måske har ingen af ​​dem noget som os," siger Faherty.

Andre forskere siger, at at se på, hvordan perspektiver ændrer sig over tid, tilføjer en nøglekomponent til at søge efter andre i universet - fordi det tager tid for lys og radiosignaler at rejse fra et stjernesystem til et andet gennem det store rum.

Måske bygge et stort tegn for at signalere, at vi er her?

Når TRAPPIST-1-stjernesystemet kommer i position til at se Jorden mere end 1000 år fra nu, siger Heller, kunne vi endda potentielt prøve at kommunikere med alle observatører der ved at gøre noget, der ville ændre udseendet af Jordens transit gennem Solen.

"Vi kunne konstruere rumbaserede megastrukturer, der forråder vores tilstedeværelse til dem," bemærker Heller. "Vi kunne, jeg ved det ikke, installere en kæmpe firkant - gennemgang sammen med Jorden eller bare et par timer senere foran Solen. Så de kunne se, 'Wow, det er ikke kun en jordlignende planet med en interessant atmosfære, men der er også en firkant! '"

Men måske ville det være lettere og ikke så dyrt at sende radiobeskeder, siger Heller.

I over et halvt århundrede har forskere søgt efter beskeder sendt til os af udenjordisk liv. I 2015 begyndte et tiårigt $ 100 millioner-projekt kaldet Breakthrough Listen dramatisk at udvide søgen efter enhver udenjordisk kommunikation.

"Det er virkelig svært at finde. Og vi har diskuteret i årtier og årtier, hvilke magiske frekvenser, hvilke magiske tider, hvilke magiske steder," siger Jill Tarter, emeritusformand for SETI Research ved SETI Institute i Mountain View, Californien.

Denne nye forskning vil føje til denne diskussion, siger Tarter: "Jeg ville have mistanke om, at Breakthrough Listen vil - hvis de ikke allerede har disse stjerner på deres målliste, ville de tilføje dem."

Hvis det volumen af ​​plads, der skulle søges efter udenjordiske udsendelser, svarede til alle jordens have, siger hun, indtil videre har menneskeheden søgt svarende til vand i et boblebad.

Ingen skulle komme til den monumentale konklusion, at mennesker er alene i universet "fordi vi ikke har fundet noget i et boblebad til verdenshavene," siger Tarter. "Vi er næsten ikke begyndt at søge."

Hvis du kigger op på nattehimlen, kan stjernerne virke ubevægelige. Selvfølgelig er de ikke. De bevæger sig. Vi bevæger os. Alt bevæger sig konstant i forskellige retninger. Antag, at der var nogen derude, der så tilbage på os. Forskere har nu kontrolleret for at se, hvilke nærliggende stjerner der har det rette udsigtspunkt til at få øje på Jorden. Her er NPRs Nell Greenfieldboyce.

NELL GREENFIELDBOYCE, OFFLINE: Indtil videre har astronomer opdaget over 4.000 planeter uden for vores solsystem. Og sådan er næsten alle fundet. Forskere ser på stjerner og ser efter en fortællende dæmpning, der opstår, når en planet passerer foran en stjerne og blokerer noget af dens lys. En fremmed planetjæger med den rette udsigt over vores sol kunne gøre nøjagtigt det samme for at opdage Jorden.

LISA KALTENEGGER: For hvem ville vi være udlændinge? Hvem kunne se Jorden blokere lys fra solen?

GREENFIELDBOYCE: Lisa Kaltenegger er direktør for Carl Sagan Institute ved Cornell University.

KALTENEGGER: Jeg ville gerne vide, hvem der kan se os nu, men også hvem der kunne have set os tidligere, og hvem der vil se os i fremtiden. Og hvor længe holder du dette specielle udsigtspunkt?

GREENFIELDBOYCE: Hun gik sammen med Jackie Faherty, en astrofysiker ved American Museum of Natural History. De kæmmede gennem et nyt katalog over nærliggende stjerner og deres bevægelser. I tidsskriftet Nature siger de, i de sidste 5.000 år har en overflod af stjerner været i stand til at se Jorden - for at være præcis, 1.715 stjerner. Disse stjerner skal være hjemsted for mange planeter. En stjerne, kaldet Ross 128, vides allerede at være kredset af en jordstørrelse planet. Kaltenegger siger, hvis der var liv der søgte efter andre.

KALTENEGGER: Så kunne de have set Jordens transit for omkring 3.000 år siden, men kun indtil 900 år siden. Så ville de have fundet ud af, at der er intelligent liv på Jorden?

GREENFIELDBOYCE: Måske ikke. Det har trods alt kun været de sidste hundrede år, at mennesker har sendt radio og tv. Så forskerne kiggede på et mindre sæt stjerner tæt nok på, at de allerede var badet i vores radiobølger. Tag en ved navn Teegarden Star. Der er et dusin lysår væk. Det kredses af to små planeter, der kan have temperaturer, der er hyggelige nok til livet. De kunne ikke få øje på Jorden nu, men det vil snart ændre sig, når deres stjerne bevæger sig.

KALTENEGGER: Om 29 år kunne de se os.

GREENFIELDBOYCE: Og så er der TRAPPIST-1-systemet. Det er kendt for at have små, stenede planeter. Det vil begynde at være i stand til at finde Jorden om cirka 1.600 år. Jackie Faherty siger, at det at gøre dette projekt fik hende til at føle sig underligt sårbar

JACKIE FAHERTY: Fordi jeg begyndte at tænke på, hvor let vi er at opdage.

GREENFIELDBOYCE: Stadig ingen ved, om nogen overhovedet er derude for at foretage nogen afsløring. I over et halvt århundrede har forskere søgt efter beskeder sendt til os af fremmede liv. Jill Tarter er hos SETI Institute. Hun siger, at denne opgave er hård.

JILL TARTER: Og vi har i årtier og årtier diskuteret, hvilke magiske frekvenser, hvilke magiske tider, hvilke magiske steder.

GREENFIELDBOYCE: Hun mener, at denne nye liste over stjerner, der kunne se os, kunne være nyttige og påpegede, at hvis den mængde plads, der skulle søges efter udenjordiske udsendelser, svarede til alle jordens have, har vi kun søgt omkring så meget som et varmt karbad fuld af vand.

Nell Greenfieldboyce, NPR News.

(SOUNDBITE OF SOLAR HEAVY'S "FALLET") Udskrift leveret af NPR, Copyright NPR.


Mystisk 'Great Dimming' af kæmpestjernen Betelgeuse endelig forklaret

Da den nærliggende røde superkæmpe begyndte at virke underlig, spekulerede nogle på, at det kunne være på randen af ​​at blive supernova. Nu ved forskere, hvad der virkelig skete.

En kunstners indtryk af Betelgeuse omgivet af en gasdråbe.

Før COVID-19 eksploderede og dominerede globale overskrifter, fangede muligheden for nærliggende kæmpestjerne Betelgeuse bogstaveligt talt en eksplosion af sin egen del af opmærksomheden. Betelgeuse gennemgik en historisk pludselig og drastisk periode med dæmpning over flere måneder i slutningen af ​​2019 og begyndelsen af ​​2020, hvilket fik nogle til at spekulere på, om den gigantiske stjerne måske forberedte sig på at blive supernova. Ny forskning antyder, at det ville være for tidligt at skrive en nekrolog for den røde superkæmpe.

Under den såkaldte store dæmpning af Betelgeuse var stjernen 10 gange mørkere end normalt, rapporterer Miguel Montargès fra Observatoire de Paris, Frankrig og kolleger i et papir, der blev offentliggjort i det seneste nummer af tidsskriftet Nature.

Undersøgelsen inkluderer ny analyse af billeder taget i 2019 og 2020 af stjernen, som er lidt over 700 lysår væk fra Jorden, hvilket viser, at Betelgeuse under sin store dæmpning faktisk blev tilsløret af sine egne stjerneandåndinger.

"Vi har direkte været vidne til dannelsen af ​​såkaldt stjernestøv," sagde Montargès, der ledede observationskampagnen ved hjælp af Det Europæiske Sydobservatoriums Very Large Telescope i Chile.

Røde superkæmper er de største stjerner i universet, der repræsenterer et stadium i udviklingen af ​​kæmpestjerner, hvor de ekspanderer udad, begynder at køle af og miste masse, når de skrider frem mod at gå ud med en stor eksplosion i sidste ende.

Fra laboratoriet til din indbakke. Få de nyeste videnskabshistorier fra CNET hver uge.

Observationerne af Betelgeuse ser ud til at vise, at den store dæmpning faktisk var forårsaget af netop sådan en massetabshændelse. Stjernen udviste en klump gas nær en region på den sydlige del af overfladen, der udviklede et koldt plaster kort derefter. Denne afkøling af den udstødte gas gjorde det muligt at kondensere til bogstaveligt stjernestøv.

"Denne proces genererede en tæt sydlig støvsky, der midlertidigt blokerede meget af Betelgeuses lys og gav os det, vi så som den store dæmpning," forklarede astronomen Emily M. Levesque fra University of Washington, som ikke var en del af forskergruppen, i en ledsagerkommentar offentliggjort i Nature.

Ud over at forklare Betelgeuses underlige opførsel siger forskerne, at episoden føjer til vores bredere forståelse af universet.

"Støvet, der udvises fra kølige udviklede stjerner, som den udstødning, vi netop har været vidne til, kan fortsætte med at blive byggestenene til jordiske planeter og liv," tilføjede Emily Cannon fra det belgiske universitet KU Leuven, som også var involveret i undersøgelsen .

Støvskyer kan virke som en skuffende afslutning på Betelgeuse melodrama, men der er gode nyheder for skywatchers, der bare vil se et episk show. Den kæmpestjerne forventes stadig at blive supernova engang i de næste 100.000 år, så hold øje med konstellationen Orion jægeren, hvor du finder Betelgeuse skinne klart (normalt) som en af ​​sine skuldre.

Følge efter CNETs 2021 Rumkalender for at holde dig ajour med alle de seneste rumnyheder i år. Du kan endda føje det til din egen Google Kalender.


Fremmede planetjægere i hundreder af nærliggende stjernesystemer kunne få øje på jorden

Lige nu kredser et par planeter, der er lige så massive som Jorden, om en svag stjerne, der kun er et dusin lysår væk fra os. Disse planeter kunne være hyggelige nok til potentielt at støtte livet. Men hvis nogen bor der - og hvis disse livsformer har den samme slags teknologi som mennesker gør - de ville ikke være i stand til at opdage Jorden endnu.

Dette vil ændre sig på kun 29 år, ifølge en rapport offentliggjort onsdag i tidsskriftet Natur. Det er fordi stjerner konstant bevæger sig, og denne særlige stjerne, kaldet Teegarden's Star, vil snart glide ind på det rigtige sted for at kunne se vores sol og bemærke den svage dæmpning, der opstår, når Jorden passerer foran den.

"Hvis de har den samme teknik som vi, og hvis der er et" de ", ville de endnu ikke vide, at vi eksisterer," siger Lisa Kaltenegger, direktør for Carl Sagan Institute ved Cornell University i Ithaca, NY " Om 29 år ville de være i stand til at se os. "

Hun og Jackie Faherty, seniorforsker ved American Museum of Natural History i New York City, har netop brugt et nyt katalog over stjerner og deres bevægelser til at bestemme, hvilke solsystemer der potentielt kunne opdage Jorden i fortiden, nutiden og fremtiden.

Deres arbejde antager, at fremmede planetjægere ville stole på de samme slags teknologier, som folk har brugt til at opdage mere end 4.400 planeter, der kredser om langt væk stjerner. De fleste af disse opdagelser er foretaget ved at se på stjerner og vente på en lysstyrke, der betyder, at en planet, der kredser om, kort har bevæget sig foran stjernen og blokeret noget af dens lys. Dette planet-find-trick fungerer kun, når alt er lige korrekt.

Hvor nysgerrige rumvæsner kunne få øje på os

The Earth, of course, is going around the sun, which means this same method could potentially be used by curious aliens to find our planet. René Heller, an astrophysicist and expert in planet detection at the Max Planck Institute for Solar System Research in Germany, started thinking about this back in 2009, when he was working with an office mate to create a sky map with stars that might have transiting planets that astronomers could discover. One day, the two of them started joking around about alien scientists making a similar map that would lead them to Earth.

"While we were working, we had this fun idea — if someone else out there is trying to make the same with their sky maps, and whether they would be knowing that we were making sky maps of them," he recalls. "We were trying to turn the tables, in our heads."

In 2016, he and a colleague published a paper with a list of 82 stars that would have the right viewpoint to make finding Earth possible. "They might have seen us or might be seeing us transiting the sun," says Heller, and might feel compelled to send some kind of message to us.

That work was based on a static map of stars. In reality, the stars travel through space, and that means what they can see will change over time.

"I wanted to know who can see us now, but also who could have seen us in the past, and who will see us in the future," says Kaltenegger. She knew that new data from a star cataloging mission called Gaia would make that possible.

She and Faherty limited themselves to looking at the local cosmic neighborhood within 300 light years of the Sun, which contains more than 300,000 stars. "We wanted to use the closest stars," explains Faherty. "When it comes to exploring worlds, the nearest ones to us are going to be the most exciting."

It turns out that only a small fraction — around 1,715 stars — would have had the right vantage point to spot Earth at some time within the last 5,000 years. In the next 5,000 years to come, 319 additional stars will move into the right position to get a good view.

Still, surveys by NASA's Kepler Space Telescope have revealed that planets, including small, rocky planets similar in size to Earth and located in a temperate zone around their stars, are common. Kaltenegger estimates that 500 or so such planets could be orbiting the stars identified in this study.

In fact, some of these stars are already known to host at least one planet. The famous TRAPPIST-1 star system, for example, has seven Earth-size planets. It will enter the Earth-viewing zone in 1,642 years, and it will remain there for 2,371 years.

Meanwhile, the star named Ross-128, which is orbited by an Earth-sized planet, no longer is in the right location to spot Earth, but could have done so from around 3,000 years ago to about 900 years ago. "Would they have figured out that there is intelligent life on the Earth?" wonders Kaltenegger.

After all, human-made radio waves have only been leaving the Earth for about the last century. So the researchers checked to see which of the stars on their list were also close enough (within 100 light years) that our radio waves would have washed over them. They found 46 stars that can currently see Earth transiting the Sun while also being near enough to detect radio waves.

"It made me feel very vulnerable," says Faherty, "because I started to think how easy we are to detect, in some ways. We're just a dot, this rock that spins around our Sun and blocks the light every 365 days for an amount of time. We're a classic transiting planet that somebody could find, and then we've got this radio signature that we give off."

She notes, however, that no one knows if any nearby worlds have intelligent life, and they are all extremely far away. "Maybe none of them have anything like us," says Faherty.

Other researchers say that looking at how perspectives change over time adds a key component to searching for others in the universe — because it takes time for light and radio signals to travel from one star system to another through the vastness of space.

Maybe build a big sign to signal we're here?

When the TRAPPIST-1 star system gets into position to see the Earth more than 1,000 years from now, says Heller, we could even potentially try to communicate with any observers there by doing something that would alter the appearance of Earth's transit across the Sun.

"We could construct space-based megastructures that betray our presence to them," Heller notes. "We could, I don't know, install a giant square — transiting together with the Earth, or just a few hours later, in front of the Sun. So they could see, 'Wow, that's not only an Earth-like planet with an interesting atmosphere, but there is also a square!'"

But maybe sending radio messages would be easier and not as costly, says Heller.

For over half a century, researchers have been searching for any messages sent to us by extraterrestrial life. In 2015, a ten-year, $100 million project called Breakthrough Listen got started to dramatically expand the search for any extraterrestrial communication.

"It's really hard to find. And we've been discussing for decades and decades, what magic frequencies, what magic times, what magic places," says Jill Tarter, chair emeritus for SETI Research at the SETI Institute in Mountain View, Calif.

This new research will add to that discussion, says Tarter: "I would suspect that Breakthrough Listen will — if they don't already have these stars on their target list, that they would add them."

If the volume of space that needed to be searched for extraterrestrial broadcasts was equivalent to all the Earth's oceans, she says, so far humanity has searched the equivalent of a hot tub's worth of water.

No one should come to the monumental conclusion that humans are alone in the universe "because we haven't found anything in one hot tub's worth of the world's oceans," says Tarter. "We've hardly begun to search."

If you gaze up at the night sky, the stars can seem motionless. Of course, they're not. They're moving. We're moving. Everything's moving in different directions constantly. Suppose there was somebody out there looking back for us. Scientists have now checked to see which nearby stars have the right vantage point to spot Earth. Here's NPR's Nell Greenfieldboyce.

NELL GREENFIELDBOYCE, BYLINE: So far, astronomers have discovered over 4,000 planets outside our solar system. And here's how almost all of them have been found. Researchers watch stars and look for a telltale dimming that occurs when a planet passes in front of a star and blocks some of its light. An alien planet hunter with the right view of our sun could do exactly the same thing to detect Earth.

LISA KALTENEGGER: For whom would we be the aliens? Who would see the Earth block light from the sun?

GREENFIELDBOYCE: Lisa Kaltenegger is director of the Carl Sagan Institute at Cornell University.

KALTENEGGER: I wanted to know who can see us now, but also who could have seen us in the past and who will see us in the future. And how long do you keep this special vantage point?

GREENFIELDBOYCE: She teamed up with Jackie Faherty, an astrophysicist at the American Museum of Natural History. They combed through a new catalog of nearby stars and their movements. In the journal Nature, they say, in the last 5,000 years, an abundance of stars have been in a position to see Earth - to be precise, 1,715 stars. These stars should be home to lots of planets. One star, called Ross 128, is already known to be orbited by an Earth-sized planet. Kaltenegger says, if there was life there searching for others.

KALTENEGGER: Then they could have seen the Earth's transit about 3,000 years ago, but only until 900 years ago. So would they have figured out that there's intelligent life on the Earth?

GREENFIELDBOYCE: Maybe not. After all, it's only been in the last hundred years or so that humans have been broadcasting radio and television. So the researchers looked at a smaller set of stars close enough to have already been bathed in our radio waves. Take one named Teegarden Star. It's a dozen light-years away. It's orbited by two small planets that might have temperatures cozy enough for life. They couldn't spot Earth now, but that will soon change as their star moves.

KALTENEGGER: In 29 years, they would be able to see us.

GREENFIELDBOYCE: And then there's the TRAPPIST-1 system. It's known to have small, rocky planets. It will start being able to find Earth in about 1,600 years. Jackie Faherty says doing this project made her feel strangely vulnerable

JACKIE FAHERTY: Because I started to think how easy we are to detect.

GREENFIELDBOYCE: Still, no one knows if anyone is even out there to do any detecting. For over half a century, scientists have been searching for messages sent to us by alien life. Jill Tarter is with the SETI Institute. She says this task is hard.

JILL TARTER: And we've been discussing, you know, for decades and decades what magic frequencies, what magic times, what magic places.

GREENFIELDBOYCE: She thinks this new list of stars that could see us could be helpful and points out that if the amount of space that needed to be searched for extraterrestrial broadcasts was equivalent to all the Earth's oceans, we've only searched about as much as one hot tub full of water.

Nell Greenfieldboyce, NPR News.

(SOUNDBITE OF SOLAR HEAVY'S "THE FALL") Transcript provided by NPR, Copyright NPR.


Star and planet formation

Star formation is the mechanism which controls the structure and evolution of galaxies, the buildup of heavy elements in the Universe, which is responsible for the creation of planetary environments in which life is possible.

Stars shine for billions of years, but their formation – which takes only a few million years – remains, literally, a mystery: optical telescopes cannot observe inside the dusty clusters of gas where stars are born. On the other hand, infrared telescopes that can reveal infant stars before they completely emerge from their dusty cradles, are not able to observe the development process involved in the pre-ignition of stars.

We know that these huge clouds collapse under for force of gravity to form stars. Due to nuclear fusion, these early stars converted hydrogen and helium into other elements such as carbon, oxygen, silicon and iron. At the end of their short lives, the first stars ejected these elements into space, where they gave shape to tiny grains of dust. ALMA can detect this dust from the early Universe, which is present in the most distant and ancient galaxies, thanks to submillimeter wavelengths. It provides information on the process of formation of these early stars and galaxies.

We know that star formation involves gravitational collapse, but in-fall motions forming a new star have yet to be found. To observe certain evidence of collapse, we require a high-velocity spatial resolution (to map the velocity field across small structures) that is highly sensitive (to take full advantage of the high-velocity spatial resolution). Furthermore, this observation must be available at a wavelength at which the collapsing object emits, and at which the surrounding material is transparent. Of current instruments, only ALMA has the characteristics required to reveal these mysteries, by observing, in depth, star-forming clouds and detecting the soft light emitted by matter which is just beginning to warm up, and even mapping its movement.

According to our current knowledge, planets are formed around a new star by condensing in a disc of molecular gas and dust, embedded within a larger molecular cloud. Condensation increases until they become giant planets, which are heated, then cleanse their orbits in the disc and possibly bend it. Remaining gas in the disc finally disappears, leaving planets, a disc of dust and debris.

ALMA studies all phases of planet forming: it probes protoplanetary discs – planetary embryos – at high resolution it can capture the increasing brightness and temperature of planets in the process of formation and directly detect how giant planets cleanse their orbits within the discs. ALMA can find more planets by measuring the tiny effects over the stars they orbit and allows measuring the mass of these planets under formation. Moreover, ALMA can examine discs of dust and the debris that remain around stars once the gas has disappeared.

A simulation (Wolf & D’Angelo 2005) of ALMA observations at 950 GHz of a disc shows an embedded protoplanet of 1 Jupiter Mass around a 0.5 Solar Mass star (orbital radius: 5AU). The assumed distance is 50 pc or 100 pc as labeled. The disc mass is set to that of the Butterfly Star (IRAS 04302+2247) in Taurus. Note the reproduced shape of the spiral wave near the planet and the slightly shadowed region behind the planet in the left image. Image courtesy S. Wolf.