Astronomi

Olbers-paradokset

Olbers-paradokset

Olbers 'paradoks er den tilsyneladende modsigelse, der eksisterer mellem nattehimlen er sort og universet er uendelig.

Hvis det er tilfældet, skal hver synslinie fra Jorden ende i en stjerne. Derfor skal himlen være helt lys. Men alle ved, at i løbet af natten er himlen mellem stjernerne sort.

Et paradoks opstår, når to modsatte resultater opnås ved hjælp af to tilsyneladende gyldige ræsonnemetoder. Olbers-paradokset er opkaldt efter den tyske fysiker og astronom Wilhelm Olbers, der skrev om paradokset i 1820'erne.

Paradokset mellem en mørk nat og et uendeligt univers blev kendt, før det blev diskuteret af Heinrich Wilhelm Matthäus Olbers. I det tidlige 1600-tallet brugte den tyske astronom Johannes Kepler paradokset til at understøtte ideen om, at universet er uendelig. I 1715 identificerede den britiske astronom Edmund Halley nogle lyse områder på himlen og foreslog, at himlen ikke skinner jævnt om natten, for selv om universet er uendelig, er stjernerne ikke jævnt fordelt.

Den schweiziske astronom Jean-Philippe Loys de Chéseaux begyndte at studere paradokset baseret på Halleys arbejde. I slutningen af ​​en bog, der handlede om den lyse komet, han studerede i 1743, diskuterede Chéseaux eksplicit paradokset. Han foreslog, at enten stjernenes sfære ikke var uendelig, eller at intensiteten af ​​lyset formindskedes hurtigt med afstanden, måske på grund af noget absorberende materiale, som stadig er ukendt, til stede i rummet.

I 1823 rejste Olbers løsningen om, at himlen var mørk om natten, fordi noget i rummet blokerede for det meste af stjernelyset, der måtte nå Jorden. Nuværende forskere har indset, at Olbers 'løsning ikke ville fungere, da sagen i det rum, der blokerede for lyset, ville varme op over tid og til sidst stråle så lyst som stjernerne.

Oversættelser af Olbers 'artikler til engelsk og fransk gjorde hans værk velkendt. I de næste hundrede år blev paradokset og dets løsning ikke drøftet.

I 1948 omtalte den britiske astronom Hermann Bondi Olbers-paradokset som en del af den faste tilstandsteori. Bondis løsning var, at udvidelsen af ​​universet gjorde, at lyset, der blev opfattet fra afstanden, var rødligt og derfor med mindre energi i hver foton eller partikel af lys. Denne løsning er lige så gyldig for Big Bang-teorien.

I 1960'erne kom den amerikanske astronom Edward Harrison til den nuværende forståelse og løsning af Olbers-paradokset. Harrison viste, at himlen er mørk om natten, fordi vi ikke ser de stjerner, der er uendeligt langt væk. Harrisons løsning afhænger af, at universet har en uendelig alder. Da lyset tager nogen tid at nå Jorden, er det at se langt ud i rummet som at se i fortiden. Hver synslinje fra Jorden ender ikke i en stjerne, fordi lyset fra de fjerneste stjerner, der er nødvendigt for at skabe Olbers-paradokset, endnu ikke har nået Jorden.

I universets eksistensperiode har stjernerne ikke udsendt nok energi til at få nattehimlen til at skinne. Virkningen af ​​rødskift, hvor energien fra de fjerneste stjerner falder, er en mindre effekt på denne model.

◄ ForrigeNæste ►
InflationsteoriUniversets grundlæggende kræfter