Astronomi

Månens kredsløb afstand

Månens kredsløb afstand


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kan nogen beregne afstanden, månen rejser i et enkelt år? Jeg kan beregne det, da det er tæt på 2,4 millioner km, men jeg har brug for justeringer, når jorden bevæger sig, og det samme er solen. Så jeg har brug for den absolutte afstand snarere end afstanden fra jordens perspektiv.


Det afhænger af, hvor vi observerer det fra. Der er ingen absolut hastighedsreference.

For eksempel bevæger de fjerneste kvasarer sig væk fra os med næsten lysets hastighed. De "ser" vores måne gå væk fra dem med næsten let hastighed. Så for dem rejser månen hvert år et lysår (dens andre bevægelser er ubetydelige sammenlignet med det).


Hvis vi observerer det fra jorden, ser vi en måne på en cirkulær bane omkring os. Overvej følgende kendte fakta:

  • Dens kredsløbsradius er $ ca. $ 385000 km,
  • Dens omløbstid er $ ca. $ 29 dage,
  • Et år er $ ca. $ 365,25 dage,

, så kan vi let beregne afstanden: $ 385000 km cdot pi cdot frac {365.25} {29} approx understreget { understreget {3 cdot 10 ^ 7 km}} $.


Hvis vi observerer det fra solens synspunkt: som vi kan se detaljeret i dette svar, Månens bane omkring solen er praktisk taget cirkulær: Den 400.000 km lange kredsløbsradius omkring Jorden er kun en mindre forstyrrelse på sin $ ca. $ 150million km kredsløb omkring Solen. Således kan vi beregne længden af ​​jordens bane, som er $ 2 cdot pi cdot 150 000 000 km approx understreget { understreget {9.4245 cdot 10 ^ 8 km}} $.


Nå ... det er ikke helt sandt, at der ikke er nogen absolut hastighedsreference: WMAP-sonden, der måler de mindre forstyrrelser af den kosmiske mikrobølgebaggrundsstråling, fandt også en relativistisk dopplereffekt, hvorfra du kan læse mere her. I det væsentlige måles det:

De faktisk målte resultater var imidlertid disse:

Afvigelsen skyldes vores galakses bevægelse på omkring 160 km / s i retning af stjernebilledet Hercules, i en referenceramme af den kosmiske mikrobølgebaggrund, det er den nærmeste ting der er til en absolut referenceramme.

Svaret på dit spørgsmål i denne ramme: alle andre bevægelser (af Solen, Jordens bane omkring Solen og Månens bane omkring Jorden) er ubetydelige eller annullerer sig selv. Resultatet kan opnås ved at gange:

  • hastigheden i rammen på CMB (160 km / s)
  • sekunder af et år ($ ca. $ 31,5 millioner)

Det er $ ca. 160 frac {km} {s} * 31.5 cdot 10 ^ 7 s = understreget { understreget {5 cdot 10 ^ {10} km}} $.


Observerer raket i månens bane

ville det være muligt at se Artemis Command Module eller Lunar Module (eller Starship) i Lunar Orbit ved hjælp af et 180/2700 Cassegrain Telescope?

# 2 Zubenelgenubi17

Kort svar, er jeg bange, bliver "nej". Langt svar involverer matematik:

Lad os bruge størrelsen, kredsløbet og lysstyrken på den internationale rumstation og størrelsen på Orion-kapslen til at finde ud af, hvor lys Artemis vil være. Nogle antagelser og tilnærmelser skal foretages, og jeg gjorde disse på den måde, der var mest synlig.

  • Månen er i perigee
  • Orion-kapslen har samme reflektionsevne som ISS-solpaneler
  • Orion-kapselens område er et rektangel med samme længde og bredde som rumfartøjet

Den internationale rumstation kredser ved 419 km, og månens afstand ved perigee er 3,63 * 10 ^ 5 km. Lysintensitet følger en omvendt firkantet lov, så forskellen i lysstyrke mellem disse to objekter vil være (3.63 * 10 ^ 5) ^ 2/419 ^ 2 = 7,51 * 10 ^ 5. Orion-kapslen er ca. 3,3 mx 5 m, og rumstationens solpaneler har et areal på 2500 m ^ 2, hvor forholdet mellem disse to områder er 2500 / (3,3 * 5) = 151. Multiplicering af vores dæmpningsfaktor med vores arealdifferens , får vi, at ISS i kredsløb med lav jord ville være 7,51 * 10 ^ 5 * 151 = 1,14 * 10 ^ 8 gange lysere end Orion-kapslen omkring månen. Vi kan tage basis 2,512 log af dette forhold for at finde ud af, at lysstyrkeforskellen er lidt over 20 størrelsesorden. Da et typisk ISS-pass er omkring størrelsesorden -2, vil dette placere Orion-kapslen i størrelsesorden -18. Dette er langt uden for rækkevidden af ​​et 180 mm teleskop med blændeåbning. Et omfang med en begrænsende visuel størrelse på -18 vil have en blænde på 1100 mm.

Rediger: størrelsen for kapsel ved månen skal være +18 (ikke -18)


Månens kredsløbsafstand - Astronomi

Hvad ville der ske, hvis månen faldt ud af kredsløb med Jorden helt. Specifikt, hvordan ville det påvirke klima, geologi osv.?

Før jeg besvarer dit spørgsmål, skal du forstå, at dette sandsynligvis aldrig vil ske. Kun hvis et stort objekt som Mars kommer tæt på jorden-månesystemet, er der nogen chance for, at en sådan begivenhed finder sted.

Hvis månen undslap fra jorden, ville hovedeffekten være manglen på tidevand på jorden. Tidevand er forårsaget af den differentiale tyngdekraft på ækvatorialregionerne: dvs. regionen tættere på månen oplever mere tyngdekraft end regionen på Jorden væk fra Månen. Dette resulterer i dannelsen af ​​høj- og lavvande på forskellige regioner på jorden.

Bortset fra tidevandskræfter er der ingen anden geologisk eller klimatisk indflydelse af Månen på Jorden. Der er problemer som ikke mere måne til belysning af nattehimlen, ikke flere solformørkelser osv., Men der vil ikke være nogen ændring i geologien eller klimaet på Jorden.

Denne side blev sidst opdateret den 18. juli 2015.

Om forfatteren

Jagadheep D. Pandian

Jagadheep byggede en ny modtager til Arecibo radioteleskopet, der fungerer mellem 6 og 8 GHz. Han studerer 6,7 GHz methanolmasere i vores Galaxy. Disse masere forekommer på steder, hvor massive stjerner fødes. Han fik sin ph.d. fra Cornell i januar 2007 og var postdoktor ved Max Planck Insitute for Radio Astronomy i Tyskland. Derefter arbejdede han på Institut for Astronomi ved University of Hawaii som submillimeter postdoktor. Jagadheep er i øjeblikket på Indian Institute of Space Scence and Technology.


Månens kredsløbsafstand - Astronomi

Hold markøren nær Jorden for at ZOOM IN.

Du ser omstændighederne "CURRENT HOUR'S".

Månens konstant skiftende omstændigheder i hele 2021 kan let undersøges med dette interaktive "View from the Sun" -værktøj, der viser Jorden, Månen og månens bane i deres rette relative skala og retning. Træd frem og tilbage i tiden for at se månens bane, fase og afstand (i jordens ækvatoriale diametre) ved
enhver time på en hvilken som helst dag i året. Vær tålmodig. "View from the Sun" bruger NASA / JPL Solar System Simulator til at plotte Månens bane, og det sted kan reagere lidt langsomt. Stadig viser det hele året nøjagtigt Månens position i sin bane, og hvordan den bane ser ud til kontinuerligt at "woble" rundt om Jorden! Desuden afslører det, om & # 8212og hvor meget & # 8212månen er over eller under Jordens orbitale plan, Ecliptic. Dette gør det let at se, at formørkelser ikke forekommer hver måned, fordi Månen normalt er for høj eller lav i forhold til Jordens bane!

Et enkelt klik viser dig, hvor meget og i hvilken retning Månen bevæger sig inden for 1 eller 6 timer, eller i 1, 3, 7 eller 30 dage & # 8212 afrunding til midten af ​​den time, du har valgt at se. Du vil snart bekræfte, at Månen bevæger sig omtrent en fjerdedel af vejen rundt om Jorden hver uge! Opdag, når Månen bevæger sig op og ned gennem Ecliptic ved dens bane respektive stigende og nedadgående knudepunkter! Denne Sky-begivenhedsalmanak fra det fremragende AstroPixels.com-websted giver tidspunkterne for Månens nodepassager samt tidspunkterne for månefaser og andre månefænomener, der kan verificeres ovenfor. Desuden kan du sammenligne hvad du opdager på forskellige datoer ovenfor med Månens nuværende fase og librering. Derudover, når du svæver nær Jorden i vid udsigt til ZOOM IN, vil du ikke kun se vores hjemplanets orientering for den tid, du ser, men også bedre udsigt over Månen, hvis den er i nærheden af ​​en ny eller fuld fase. Som du sandsynligvis allerede har formodet, er dette en særlig bonus nær formørkelsestiderne.

Når solformørkelsessæsonerne nærmer sig, kan du se den ovale af månebanen, da den ser ud til at blive tyndere og tyndere. Solformørkelser, der opstår, når Månens bane stadig ser ud til at være en meget tynd oval, er synlige i Jordens mere polære områder. Men solformørkelser, der opstår, når kredsløbet er tyndt til en lige linje "skåret over" centrum af jorden & # 8212og de kan være spektakulære! Under måneformørkelser vil du naturligvis se månen passere bag jorden, selvom NASAs solsystemsimulator ikke viser formørkelsesskygger.

Set fra solen, to eller tre gange om året, løser månens bane sig til en linje med en hældning på 5.145 & grader (hældningen af ​​månens bane i forhold til Ecliptic)! På sådanne tidspunkter ses Månens kredsløbsplan "kant-på", og månens kredsløb peger i det væsentlige fra Jorden mod Solen. Det forbliver ikke sådan længe. Fra Solens udsigtspunkt ser formen på månens bane ud til konstant at ændre sig, da Jorden fortsætter i sin egen bane og "trækker" Månen sammen med den. Dette er grunden til, at du i løbet af et år vil se månens bane "vippe" rundt om Jorden. Hertil kommer, forstyrret af andre faktorer, der tilføjer "mindre hyppige wobbles", at Månens vej i sig selv er meget kompleks og uregelmæssig! Du kan bruge denne Lunar Perigee and Apogee Calculator til yderligere indsigt i, hvad du observerer på forskellige datoer! Lejlighedsvis vil du endda se banerne på andre planeter i den brede udsigt ovenfor, da Jorden og Månen ser ud til at passere dem fra Solens udsigtspunkt.

Bemærk, at den brede udsigt ovenfor er centreret "IKKE på Jorden", men i stedet på Jorden-Månen Barycenter! Dette betyder, at når du ZOOMERER ind, mens du ser forskellige datoer og tidspunkter, vil du se Jorden passende forskudt til venstre eller højre (endda meget let op og ned!) Se nøje! Dette er en slående visuel bekræftelse af vores planets månedlige bane omkring dens og Månens fælles massecenter! Naturligvis vil den største forskydning til venstre eller højre blive udstillet på Måner i første eller sidste kvartal, når Jorden og månen "vises" længst væk fra solens udsigtspunkt. Omvendt vil denne forskydning være mindst ved nye og fuldmåne. Visningen nedenfor er en hurtig påmindelse om den generelle position for Earth-Moon barycenter, som altid er i bevægelse cirka 1.700 kilometer under jordens overflade.

Bemærkninger: Fasevisninger genereret af NASA SVS fase- og libreringsværktøj.

NASA / JPL Simulator synsfelt måles vandret.

& kopi 2007- af Gary M. Winter. Alle rettigheder forbeholdes.

Er du interesseret i politiske tegnefilm og humor?
Tjek HIPPLOMATS & # 8482.


Månens recession

Vi har haft mange mennesker til at kontakte os angående månens recession. Forhåbentlig hjælper denne korte artikel med at tydeliggøre detaljerne i månens recession, og hvorfor den understøtter et ungt univers.

[AiG-nettet fra 11. juli] nævnte månen, der bevæger sig væk fra jorden ca. 1,5 tommer om året. Det sagde, at det ville være 250 meter om 6000 år, som jeg kan få på min computers regnerprogram. Det nævnte også månen som 400.000 km væk, og at jorden og månen for 1,5 milliarder år siden ville røre ved det tempo. Men jeg får 9,6 milliarder år i tempoet på 1,5 inches om året og er ikke så sikker på, at månen, der bevæger sig væk fra Jorden, ville være konstant. Jeg ville tro, at den hastighed, hvormed månen bevæger sig væk fra Jorden, ville være lavere i lavere afstande på grund af planets tyngdekraft? Bruger forfatteren logik et eller andet sted til at ændre den matematik, som jeg ikke er opmærksom på? Ved en nærmere afstand fra jorden på et bestemt tidspunkt ville de to accelereres mod hinanden og kollidere, jeg er sikker på .. Der skal være en minimumsafstand, som månen bliver nødt til at starte væk fra Jorden for at dette ikke skal ske, ikke? Så hvor langt er afstanden, og er det den faktor, jeg mangler?

Vi har haft mange mennesker til at kontakte os angående månens recession. Forhåbentlig hjælper denne korte artikel med at afklare detaljerne i månens recession, og hvorfor den understøtter en ung alder for vores solsystem.

Månens recession er ikke konstant over tid. Det ville have været hurtigere tidligere. Så det er forkert at antage, at hastigheden altid har været 4 cm / år.

Figur 1. Tidligere (teoretisk) recessionshastighed for månen

Figur 2. Nuværende recession på månen

Tyngdekraft er den kraft, der holder vores måne i kredsløb omkring jorden. I figur 1 og 2 er dette repræsenteret ved linie "B." Hvis ikke for jordens og månens tyngdekraft, ville månen simpelthen svæve væk fra jorden ud i rummet.

Et vigtigt punkt at huske på månens recession er, at det ikke er konstant over lange perioder. Jo længere månen bevæger sig væk fra jorden, jo mere konstant synes dens recession at blive.

Kort sagt er månens recession forårsaget af tidevandsstyrker. Tidevandskræfter er ikke den samme som tyngdekraften, der holder månen i kredsløb omkring jorden. (Det er de dog forårsaget ved månens tyngdekraft, som det vil blive vist.) Månen gør mere end blot stigning og tilbagevenden af ​​tidevand langs kyster. Når de kombineres med jordens rotation og dens tyngdekraft, får disse tidevandskræfter månen til at trække sig væk fra jorden.

Som vi ved, forårsager månen tidevand, det skyldes, at månens tyngdekraft er stærkere, jo tættere du er på den. Så månens tyngdekraft trækkes stærkere på den side af jorden, der er tættest på månen, og trækker mindre på den modsatte side. Dette "strækker" effektivt jorden og producerer to tidevandsudbulninger. Figuren illustrerer, hvordan månen rent faktisk trækker havene væk fra jorden mod sig selv (punkt 1) og får jorden til at bule. Samtidig er der en bule produceret på den modsatte side af jorden (punkt 3), hvor jorden trækkes væk fra havene.

Da jorden roterer hurtigere end månen kredser, forbliver tidevandsbølgen lidt foran månen. Når jorden buler ud, “trækkes” månen af ​​tyngdepunktet (punkt 1), produceret af udbulingen, da den er tættere på den (linje A) end tyngdepunktet (punkt 3) på den modsatte side af jorden (linje C). Da månen konstant trækkes, accelererer den konstant. Selvom jordens tyngdekraft (punkt 2) fungerer som en centripetal kraft (linje B) for at holde månen i en orbital sti (mørk pil), øger accelerationen af ​​månen forårsaget af tidevandsbuen ved punkt 1 dens vinkelmoment , flyt den derfor udad (grå pil).

Ok, ingen fornærmelse med alle de andre fantastiske ting, som jer har på dit websted, og alle de ting, du laver på Creation Museum (noget jeg tjekker hver dag for nye billeder forresten :)), men denne nye “ Nyheder at bemærke ”er den bedste ting, du har gjort endnu. Det hjælper med at sætte alt, hvad din tjeneste står for, i et kulturelt perspektiv - at svare kritikerne straks efter at de har offentliggjort en nyhedsartikel, der siger noget "nyt" med hensyn til evolution.

Figur 1 viser, hvordan den tidligere (teoretiske) recessionsrate ville have set ud. At være meget tættere på i en fjernere fortid, ville månen have forårsaget større tidevandsudbulninger, hvilket skabte en større "trækkraft" (punkt 1, linje A), hvilket øgede vinkelmomentet, hvorved månen trak sig tilbage med en meget større hastighed (som vist ved de røde pile).

Med jorden hvor den er i dag (figur 2) tidevandsudbulinger er meget mindre (end den teoretiske fortid), hvilket gør den "trækkende" kraft af punkt 1 mindre, således at vinkelmomentet er meget mindre, hvilket resulterer i nutiden og tilsyneladende mere konstant recession på 4 cm om året. Månen kunne aldrig have været tættere på 18.400 km, kendt som Roche Limit, fordi Jordens tidevandskræfter (dvs. resultatet af forskellige tyngdekræfter på forskellige dele af månen) ville have knust den. Dette forklares mere detaljeret i Dr. Jason Lisle-bogen Tager tilbage astronomi.

Ligningerne (også taget fra Dr. Lisles bog) involveret i månens recession sats er således:

k = r 6 dr / dt = (384.401 km) 6 x (0.000038 km / år) = 1.2 x 10 29 km 7 / år

0 T dt = ∫0 R (r 6 / k) dr

T = R7 / (7k)


Ofte stillede spørgsmål (FAQ)

Hvor kan jeg finde den nuværende Måne afstand?

Den aktuelle afstand i realtid mellem Jorden og Månen vises på Moonrise & Moonset-siden ved siden af Måne Afstand nær toppen af ​​siden.

Hvad er månepigee og apogeum?

Månepigee og månepogee henviser til Månens afstand fra Jorden. Månen kredser rundt om Jorden i en elliptisk sti med den ene side af kredsløbet tættere på Jorden end den anden. Punktet for kredsløb, der er tættest på Jorden, kaldes månens perigee, mens det punkt længst væk fra Jorden kaldes månens apogeum. Lær mere om det her

Viser det faktisk afstanden mellem mig og månen?

Nej, så længe Månen er over horisonten, er du lidt tættere på Månen end angivet i Moon Distance Calculator. Dette skyldes, at regnemaskinen viser afstanden mellem centrum af Jorden til centrum af månen. Så når du ser Månen på himlen, tager Jordens krumning dig lidt tættere på Månen end den afstand, der er angivet i regnemaskinen.

Tager Måneafstandsberegner DST i betragtning?

Ja, alle vores dato- og tidsregnemaskiner, inklusive Moon Distance Calculator, tager højde for alle ændringer i sommertid.

Kan jeg vælge tidligere og fremtidige år?

Ja, men på grund af potentielle ændringer i et lands sommertid og tidszoner kan lokale datoer og tidspunkter for månepige og apogei ændre sig i fremtiden.

Hvad tid vises, hvis jeg vælger et år før introduktionen af ​​tidszoner?

Hvis du vælger et år før introduktionen af ​​en standard tidszone på din placering, viser lommeregneren tiden for månepogee og perigee i form af den lokale gennemsnitlige soltid, hvilket er en gennemsnitlig årlig værdi baseret på det øjeblik, hvor solen passerer en lokalitets meridian. Dette kan afvige op til 17 minutter fra det tidspunkt, der beregnes ved hjælp af et ur.

På hvilket kalendersystem er datoerne baseret?

Datoer for månepige og apogeum er baseret på den kalender, der blev observeret på stedet i det valgte år. Så hvis du vælger et sted, der fulgte den julianske kalender, giver regnemaskinen datoerne baseret på dette system. Imidlertid er alle nuværende og fremtidige datoer baseret på den gregorianske kalender.

Hvorfor er min by ikke inkluderet?

Denne service inkluderer alle 5000+ placeringer i vores database. Nogle af vores tjenester inkluderer også millioner af yderligere placeringer leveret af GeoNames-databasen. Disse GeoNames-placeringer kan dog ikke vælges i denne tjeneste endnu.

Hvor nøjagtige er dine beregninger?

Afstandsberegningerne er nøjagtige til mindre end 1 km (0,621 mi) mellem 1950-2050, mens tidsberegningerne er nøjagtige inden for 1 minut.

Hvordan fungerer din algoritme? Kan du hjælpe mig med at programmere mine egne?

Vi er et lille team med et meget omfattende websted til at administrere, så vi har desværre ikke kapacitet til at dele detaljerede oplysninger om vores algoritmer eller yde programmeringshjælp.


Månen

På ethvert tidspunkt kan vi kun se 50% af Månens overflade, uanset om den er oplyst eller ej. Det er ikke muligt at se mere på én gang.

Vi ved også, at Månen har en synkron rotation, og det samme ansigt vender permanent mod os. Alligevel siger astronomer, at de kan se 59% af Månens overflade. Dette er muligt ved en proces kaldet librering.

I løbet af månecyklussen kan vi se en anden del af overfladen, der ikke er synlig i andre faser. Til tider kan et krater eller bjerg, der muligvis vises på kanten af ​​Månens disk (vi kalder dette lemmer) måske en anden gang vises væk fra lemmen. Nogle gange ser vi lidt mere omkring nord, øst, syd og vest for månens overflade. Dette forklarer, hvordan vi kan se 59% af Månens overflade. Vi kan ikke se de resterende 41% fra Jorden, kun rumfartøjer, der sendes i månens bane, kan gøre dette.

Billedet på denne side viser det samme område af månen på forskellige tidspunkter af måneden. du kan se, hvordan Mare Crisium bevæger sig, og andre funktioner er synlige på grund af librering.

Der er flere grunde til, at dette finder sted.

  1. Månens elliptiske bane omkring Jorden.
  2. Månens bane.
  3. Vores egen observationsposition.
  4. Ligesom jorden har månen også en præcessionseffekt, så den vakler lidt.

Med henblik på dette afsnit er vest til venstre og øst er højre (nordlige halvkugle). Vi ser tre metoder til librering af månen fra jorden.

Libration i længdegrad

Månens elliptiske bane og rotation tillader os at observere mere af Månens overflade på dens vestlige eller østlige lemmer på grund af Månens elliptiske bane.

Libration i breddegrad

Månens ækvator har titlen fra dens orbitale plan. Dette giver os mulighed for at se lidt over de nordlige eller sydlige polarområder.

Døgnlibrering

Jordens rotation giver os mulighed for at se mere af dens overflade, når Månen er nær Horisonten, da vi ser Månen fra en højere vinkel. Mere af det østlige lem kan ses ved Moonrise, mere af det vestlige lem ved Moonset.


NASAs idé om en rumstation i månebanen tager menneskeheden intetsteds

Orion besætningskapslen er et stykke udviklet teknologi, der vil blive brugt på det foreslåede. [+] måne-kredsningsstation. Men til hvilken pris koster vores ultimative drømme om udforskning af rummet?

Med afslutningen af ​​rumfærgerprogrammet og den planlagte nedlukning af den internationale rumstation i horisonten diskuterer NASA stærkt, hvad dens næste skridt til menneskelig rumfart vil være. Obama-æraens planer for omdirigering og fangst af asteroider ser ud til at være ugunstige og baner vejen for en dristig ny retning. Mens mange ser på Mars med stort håb, kalder nogle på at vende tilbage til Månen først. Men det forslag, som administrationen for nylig fremsatte, taler for ingen af ​​dem, men vælger i stedet at forfølge en bemandet månebane og hævder, at det baner vejen for fremtidige efterforskningsmissioner. Alligevel peger beviset på en langt anden konklusion: at bruge vores ressourcer her ville ødelægge vores ressourcer og opnå meget lidt både fra videnskabelige og teknologiske perspektiver.

NASAs Lunar Reconnaissance Orbiter har leveret billeder og kort med den højeste opløsning. [+] komplet måneflade til dato.

NASA er verdens førende pladsagentur og har været den ubestridte leder inden for udforskning af rummet i næsten fem årtier. Det udgør næsten halvdelen af ​​verdens budget til videnskabelige bestræbelser inden for rumfart og rumvidenskab og har fire primære mål: menneskelig udforskning, luftfart, rumteknologi og videnskab. På trods af enorme præstationer inden for de sidstnævnte tre områder, herunder rovers på Mars, Hubble-rumteleskopet, heliofysik, jordovervågning, avancerede fly, 3D-udskrivning, nanoteknologi og meget mere, har NASA altid været bedst kendt for menneskelig rumfart. Lige siden Apollo-månelandingerne har NASA været menneskehedens bedste håb for at rejse til andre verdener.

Et af de første billeder nogensinde taget af NASAs første mission for at se Månens anden side: Lunar. [+] Orbiter 1.

Post-Apollo-æraen er fyldt med interessante programmer og samarbejde, hvoraf mange har resulteret i en enorm videnskabelig viden. Rumfærdeprogrammet bragte os spacelab-missioner, opførelse af den internationale rumstation, servicering af missioner til satellitter og observatorier, bemandet mission i lav-jord-bane og transportering af missioner, der ville gå på interplanetariske rejser, såsom Galileo, Ulysses og Magellan. ISS er gået et skridt videre og har gjort det muligt for os at gennemføre langsigtede eksperimenter med virkningen af ​​mikrogravitation på menneskekroppen og andre biologiske organismer.

Den Internationale Rumstation har været et enormt miljø til at studere virkningerne af. [+] mikrogravitation på en række forskellige systemer, men meget lidt i vejen for udforskning og opdagelse har fundet sted ombord på den.

Vores dominans af kredsløb med lav jord har ført til en hidtil uset forståelse af vores verden, de processer, der driver den, og hvordan vores miljø og vores biologiske funktion er sammenflettet. Men vores mål var aldrig at være tilfreds med inkrementelle fremskridt eller udviklingen af ​​nogle få nye materialer og teknologier. Målet med udforskning af rummet er at udforske, hvad der er derude. Mens robotopgaver, landere, rovere og orbitere har gjort et enormt stykke arbejde, mangler de den eneste ingrediens, der er nødvendig for at løse problemer og træffe strålende, on-the-fly beslutninger: en menneskelig hjerne. Kunstig intelligens kan måske en dag overvinde den enorme forhindring, men den dag er endnu ikke ankommet.

Et 10-årigt russisk forslag om at bygge en bemandet månebane kan se nyt liv takket være nogle. [+] utrolig dårlig vision hos NASA.

ROSCOSMOS / NASA / Orbiter.ch

Så hvad er det næste skridt? Mange har slået til lyd for Mars som det næste logiske skridt, mens andre har foreslået at sende mennesker på asteroidehentningsmissioner eller tilbage til Månen. Men på det nylige 33. rumsymposium i Colorado Springs afslørede NASA i stedet et chokerende forslag om at bygge en månerumstation, der kredser om Månen. Dette forslag har nogle store fordele set ud fra et politisk og industrielt perspektiv:

  • det giver brug for Space Launch System (SLS), der allerede er udviklet,
  • det giver en potentiel anvendelse af Orion kapsel-systemet,
  • og det giver et potentielt partnerskab med Rusland om en orbiter og Europa / Japan om beboelsesmodulerne.

Gennem historien er eventuelle store planer i rummet, der tager mere end 10 år, ikke gennemført. . [+] Der er ingen grund til at tro, at den nuværende 'springbræt til Mars' plan er anderledes.

Ja, det er sandt, at den internationale rumstation når slutningen af ​​sin brugstid i 2020'erne, og at hvis vi ikke kommer med et nyt program for enten at forlænge det eller erstatte det, vil vi miste en vedvarende menneskelig tilstedeværelse i rummet. Den befordrede månerumskredsløb ville fungere i en ekstremt elliptisk bane, der kommer inden for 1.500 kilometer fra månens overflade nærmest og strækker sig op til 70.000 kilometer længst. Det vil slå rekorden - der i øjeblikket er i besiddelse af Apollo 13 - for den største afstand, en besætningsmission nogensinde har opnået fra Jorden.

Orion kapslen ville være en af ​​mange komponenter på en foreslået rumstation, der kredsede om Månen. [+] men den videnskabelige og teknologiske udbytte ville være ekstraordinært lav.

Det er et forslag, der skal gøre dig rasende. Hvis du vil gå til månen, designer du et system, der sætter mennesker på månen. Hvis du vil gå til en anden verden, designer du et system, der sætter mennesker i den verden. Hvis du vil gå til det dybe rum, skal du finde ud af, hvad du har brug for for at gå til det dybe rum - og du går. Kredsløb om månen repræsenterer knap stigende fremskridt, de eneste videnskabelige "fordele" ved at være i månebane i modsætning til kredsløb omkring jorden er dobbelt:

  1. Du er uden for Van Allen-bælterne, som beskytter os mod sol- og kosmisk stråling. Endelig er universet frit at bestråle mennesker.
  2. Du er tættere på månens overflade, så du kan kontrollere landere og rovere der med mindre tidsforsinkelse end du oplever på Jorden. Cirka et sekund.

Det er en fantastisk måde at bruge mange penge på at fremme videnskab og menneskehed på ingen mærkbar måde. Hvorfor ikke i stedet lære af menneskehedens største succeser? Se ikke på den teknologi, du allerede har udviklet, og spørg, "hvad kan vi gøre med den?" Se på det mål, du vil nå, og spørg, "hvad skal der til for at opnå dette?"

Det har været mere end 40 år siden mennesker har sat fod på en anden verden. Den foreslåede besætning. [+] månens orbiter ville ikke udrette selv den bedrift igen.

Hvis vi vil placere en menneskelig koloni på Månen, kan vi gøre det. Der er masser af egnede steder nær Nord- og Sydpolen på Månen, som begge er i permanent sollys og har adgang (inden for kratere) til vandis og skyggefulde områder. Der er materiale, der kan beskytte dig mod stråling. Og det er her, råmaterialerne til drivmiddel og den interessante videnskab ligger. Hvis målet var mennesker på Mars, har det ulempen at være mere fjernt, sværere at nå og levere igen og en meget længere tidsforsinkelse (7 til 20 minutter, afhængigt af banerne) end 1 til 2 sekunder, der adskiller jorden og månen. Men Mars har også en atmosfære, mere adgang til vand, større tyngdekraft og en jordlignende dag og nat.

Fremtiden for menneskeheden i rummet er ikke kun med robotter, men snarere involverer os selv. [+] rejser til andre verdener. Det er op til os at gøre det sådan.

Vores teknologi er ikke ideel til nogen af ​​disse missioner sammenlignet med en bemandet månebane, og det er lidt af pointen. Som Robert Zubrin forklarer, er de store fremskridt, vi har gjort, alle kommet fra os, der forsøger at udrette noget stort, dristigt og dristigt. Hvis hele NASAs budget - cirka 20 milliarder dollars om året eller 0,11% af vores BNP - var afsat til en af ​​disse store bestræbelser, kunne vi opnå det i de næste ti år. Situationen er ikke anderledes end den var i 1961, bortset fra at vores teknologi er langt mere avanceret i dag end for mere end et halvt århundrede siden. Som vores præsident dengang sagde,

Der er endnu ingen stridigheder, ingen fordomme, ingen national konflikt i det ydre rum. Dets farer er fjendtlige over for os alle. Dens erobring fortjener det bedste af hele menneskeheden, og dens mulighed for fredeligt samarbejde mange kommer aldrig igen. Men hvorfor, siger nogle, månen? Hvorfor vælge dette som vores mål? Og de kan meget vel spørge, hvorfor klatre op på det højeste bjerg? Hvorfor for 35 år siden flyve Atlanterhavet? Hvorfor spiller Rice Texas?

Vi vælger at gå til månen. Vi vælger at gå til månen i dette årti og gøre de andre ting, ikke fordi de er lette, men fordi de er hårde, fordi dette mål vil tjene til at organisere og måle det bedste af vores energier og færdigheder, fordi den udfordring er en at vi er villige til at acceptere, en vi ikke er villige til at udsætte, og en som vi agter at vinde, og de andre også.

Konceptkunst af Space Launch System (SLS) køretøjet, oprindeligt tænkt som et design i stand til. [+] tager mennesker til Mars. I stedet for at genoprette disse designs til andre, mindre mål, hvorfor ikke gå til Mars?

Det er tid til at stoppe med at udskyde de udfordringer, som universet har afsløret for os. Det er tid til at jage vores drømme. Det er tid til at vinde.


Hvor lang tid tager det at komme til månen?

En række faktorer bestemmer, hvor lang tid det tager at nå månen. Menneskelige missioner har f.eks. En tendens til at tage længere tid end passagerfri satellitter. Hvorvidt et objekt stopper ved månen eller bare lynlåser, kommer også i spil.

Sovjetunionen lancerede den første mission til månen, Luna 1, i 1959. Uden fremdrivningssystem blev den kugleformede satellit kastet ud i rummet og tog kun 34 flyvetimer at tage turen. Efter sin flyby gik satellitten i kredsløb omkring solen mellem jorden og Mars kredsløb. Dette er stadig en af ​​de hurtigste ture til månen.

In 2003, the European Space Agency launched SMART-1, the first successful European spacecraft to the moon. Rather than travel a direct path, SMART-1 spiraled around Earth to reach its satellite, arriving more than a year after launch. Instead of propellant, SMART-1 made the first use of an ion engine, in combination with gravity assist maneuvers, to reach the moon making it extremely fuel efficient. The extended path provided significant insight into the Earth-moon system

"Operating SMART-1 has been an extremely complex but rewarding task," Octavio Camino-Ramos, ESA SMART-1 Spacecraft Operations Manager said in a statement. "The long spiraling trajectory around Earth to test solar electric propulsion (a low-thrust approach), the long exposure to radiation, the strong perturbations of the gravity fields of the Earth-moon system and then the reaching of a lunar orbit optimized for the scientific investigations, have allowed us to gain valuable expertise in navigation techniques for low-thrust propulsion." He called the findings "a remarkable benchmark for the future."

NASA sent eight crewed Apollo missions to the moon, six of which landed successfully. (Apollo 8 was the first mission to orbit another body and Apollo 13's infamous disaster resulted in a journey around the moon rather than a landing on its surface.) Each spent about three days traveling through space.

Apollo 8 took 69 hours, 8 minutes to enter orbit around the moon. Apollo 11, which placed the first humans on the moon, took 75 hours and 56 minutes to enter orbit around the moon. Long before they entered orbit, however, both spacecraft entered the moon's sphere of influence, a region 33,823 nautical miles (62,630 km) from the moon. For Apollo 11, this occurred after 61 hours and 56 minutes, while for Apollo 8 it took only 55 hours 40 minutes.

But the quickest trip to the moon was the New Horizons probe, which zipped past the moon in just 8 hours 35 minutes. The spacecraft didn't even slow down or approach lunar orbit but instead zipped by on its way to Pluto.


Israeli Moon Lander Tweaks Orbit to Prep for Thursday Lunar Arrival

And touchdown will occur on April 11, if all goes according to plan.

Israel's Beresheet lunar lander has almost made it to the moon.

The 5-foot-tall (1.5 meters) Beresheet fired its engines for a little over a minute early this morning (April 1), altering its trajectory slightly to prepare for a planned capture into lunar orbit on Thursday (April 4).

If all goes according to plan, the robotic lander will touch down on the moon one week later, on April 11. That will be a huge milestone. To date, the only organizations to pull off a soft lunar landing are superpower governments &mdash the Soviet Union, the United States and China.

Beresheet, meanwhile, is a private effort run by the nonprofit SpaceIL and the company Israel Aerospace Industries. SpaceIL formed in 2011 to compete in the Google Lunar X Prize (GLXP), a $30 million competition that asked privately funded teams to land a spacecraft on the moon and have it perform a few basic tasks.

The GLXP ended last year without a winner, but SpaceIL and some other teams kept working on their moon landers.

Beresheet, whose name means "in the beginning" in Hebrew, launched into Earth orbit atop a SpaceX Falcon 9 rocket on Feb. 21. Since then, the spacecraft has performed a series of orbit-raising maneuvers to get closer and closer to the moon.

This morning's 72-second-long burn helped make some "final adjustments" ahead of capture into lunar orbit, mission team members said in an update this morning. It's unclear if any further such tweaks will be needed.

"The teams are assessing the results to determine if another alignment will be required before Beresheet enters the lunar orbit this Thursday," project team members said.

Beresheet made its last close approach to Earth yesterday (March 31), zooming within 1,056 miles (1,700 kilometers) of our planet, they added. The lander snapped a gorgeous photo to commemorate this passage, capturing Earth from a distance of about 9,940 miles (16,000 km).

The image shows the Arabian peninsula and southeastern Africa thick clouds cover Israel, Beresheet team members said in today's update.

Beresheet will perform some science work at and around the moon. For example, the lander will measure local lunar magnetic fields, and it's toting a small laser-reflector array for NASA to help prove out technology that could enable more precise landings on the moon and other bodies in the future.

Beresheet is also carrying a "lunar library" to help safeguard slices of human history and culture. But the main mission goals are to advance Israel's spaceflight program and to inspire young people to care more about science, technology, engineering and math.

Beresheet's total mission cost, including launch, is about $100 million, team members have said.


Se videoen: Andreas Mogensen fortæller om rejsen til rumstationen (Oktober 2022).