Astronomi

Solsystemets oprindelse (III)

Solsystemets oprindelse (III)

Siden 1900 mistede den nebulære hypotese til at forklare dannelsen af ​​solsystemet så meget styrke, at ideen om enhver evolutionær proces forekom diskrediteret for evigt. Scenen var klar til genopstandelse af en katastrofal teori.

I 1905 foreslog to kloge amerikanere, Thomas Chrowder Chamberlin og Forest Ray Moulton, en ny, der forklarede planetenes oprindelse som et resultat af en kvasi-kollision mellem vores Sol og en anden stjerne.

Dette møde ville have revet luftformigt stof fra begge solskinsdele, og skyerne af materiale, der blev forladt i nærheden af ​​vores sol, ville senere have kondenseret til små "planetesimals", og disse igen på planeter. Dette er planetesimal hypotese.

Med hensyn til problemet med vinkelmomentum foreslog de britiske forskere James Hopwood Jeans og Harold Jeffreys i 1918 måde hypotese, hvilket antyder, at tyngdepunktet fra Solen, der passerede ved siden af ​​vores, ville have formidlet til gasmasserne en slags lateral impuls (hvilket gav dem "virkning", så at sige), hvorfor det ville have givet dem en vinkelmoment.

Hvis en sådan katastrofal teori var sand, kunne det antages, at planetariske systemer skulle være meget knappe. Stjernerne er så vidt placeret i universet, at stjernekollisioner er 10.000 gange mindre almindelige end supernovas, som på den anden side faktisk ikke er meget hyppige. Som beregnet har der i Galaxy's levetid kun været tid til ti møder af den type, der kunne generere solsystemer i henhold til denne teori.

Imidlertid mislykkedes disse indledende forsøg på at tildele en rolle til katastrofer, når de blev underkastet verificering af matematiske analyser. Russell viste, at planeterne i en af ​​disse kvasi-kollisioner burde have været placeret tusinder af gange længere væk fra solen, end de virkelig er. På den anden side var forsøg på at redde teorien ikke succesrige ved at forestille sig en række reelle kollisioner snarere end kvasi-kollisioner.

I løbet af det årti, der begyndte i 1930, spekulerede Lyttleton om muligheden for en kollision mellem tre stjerner, og senere antydede Hoyle, at Solen havde en ledsager, der blev en supernova og efterlod planeterne som den sidste arv. I 1939 viste den amerikanske astronom Lyman Spitzer imidlertid, at et materiale, der er projiceret fra solen under alle omstændigheder, ville have en så høj temperatur, at det ikke ville kondensere på planetesimaler, men ville ekspandere i form af en svag gas. Det syntes at afslutte hele ideen om katastrofe.

På trods af dette insisterede en britisk astronom, MM Woolfson, i 1965 igen på emnet og antydede, at Solen kunne have kastet sit planetariske materiale fra en kold, meget diffus stjerne, så de ikke skulle have grebet ind nødvendigvis ekstreme temperaturer.

Og så, når den planetesimale teori var forbi, vendte astronomer tilbage til evolutionære ideer og overvejede Laplaces nebulære hypotese.

På det tidspunkt havde han i vid udstrækning udvidet sin vision om universet. Det nye spørgsmål, der blev rejst, var dannelsen af ​​galakser, som naturligvis krævede større skyer af gas og støv end dem, som Laplace antog som solsystemets oprindelse. Og det var tydeligt, at sådanne enorme sæt stof ville opleve turbulens og blive opdelt i boblebad, som hver kunne kondenseres til et andet system.

I 1944 udførte den tyske astronom Cari F. von Weizsácker en grundig analyse af denne idé. Han beregnet, at der i de større hvirvler ville være nok stof til at danne galakser. Under den turbulente sammentrækning af hver hvirvel ville der blive genereret mindre hvirvler, hver af dem store nok til at skabe et solsystem med en eller flere solskin.

I grænser for vores solslynge kunne disse mindre hvirvler generere planeterne. I de fagforeninger, hvor disse hvirvler befandt sig, og som bevægede sig mod hinanden som gearskifte, ville støvpartikler kollidere og smelte, først planetesimerne og derefter planeterne.

Weizsáckers teori løste ikke spørgsmålene om planetenes vinkelmoment alene og gav heller ikke flere afklaringer end den meget enklere version af Laplace. Den svenske astrofysiker Hannes Alfven inkluderede i sine beregninger solfeltets magnetfelt. Da den unge sol vendte sig hurtigt, fungerede hans magnetfelt som en modererende bremse for denne bevægelse, og derefter vinkelmomentummet blev overført til planeterne.

Baseret på dette koncept uddybte Hoyle Weizsácker's teori igen på en sådan måde, at den - når den først var ændret til at omfatte magnetiske og tyngdekræfter - forbliver, synes det at være den, der bedst forklarer, hvad virkeligheden virkelig var. solsystemets oprindelse.

◄ ForrigeNæste ►
Solsystemets oprindelse (II)solpletter